看言情的历史超过10年，所以也多少有点体会，很多都是有共识的，具体说来一起讨论吧。
1。文字，都知道很重要，这是我看到一本书最先注意的事，如果在两章之内还没有抓住我，那我就干脆放弃它，即使情节可能有意思。好的文字可以极大的调动人的情绪。总的来说原创作者的文辞方面比台湾要好，可能是台湾过于商品化的原因吧，有的台湾作者几乎完全是为了卖钱，拿那些老套的情节和粗糙的文字来糊弄人。原创作者有一个弱点（我以为），就是他们太注重自己情绪的宣泄和言词的雕凿，故事反而不够紧凑，太罗嗦，而且雕凿的痕迹也太重了（林如是也常犯这个毛病）。最好的化妆让人以为没有化妆，文字的高境界在于看上去很美，又很自然，这一点言妍可说是当之无愧。
2。个人观点的表达，很明显的两位就是席娟和林如是，常常借书中人物之口或干脆直接跳出来发表一番自己的看法，我个人挺赞同的，很多人都喜欢有个性的男女主角，但是作者自己都没有什么观点立场，笔下的人物怎么会有个性？对于这种书我认为至少是值得看下去的。
3。情节，不落俗套很难，好的情节首先是属于那些想象丰富的人，像四方宇，她的近期作品简直灿如朝霞，光芒四射。席娟以前也是这样，想人所之未能想，近期不那么锋芒毕露，但也还是值得期待的，因为她一直在求有所突破。其次是作者个人经历比较多，又很有感触，容易写出不同他人的故事，像言妍。如果这两种作者都没有，老故事也可以很感人，但这对作者的文字功底是极大的考验，比如男主角爱上自己的徒弟或看作她长大，这样的书数不胜数，但檀月却写出了《破军之恋》（她的书几乎每本质量都很好）。其实要写出新的情节对作者是苛求，老故事好看大家也会捧场的。
4。心理描写，有的书几乎完全没有心理描写，这样的书大都不会太好，我最初看言情的时候被香港有些作者吓到了，全篇是在哪里吃饭，去哪里喝茶，买了什么名牌服饰，什么宴会穿的是什么，所以我至今有偏见，不看香港作家的言情。即使没有心理描写，那就要看细节了，细微的动作，一次回眸，握紧的手，沉重的步伐，都能够很好的表现人物的内心，当然如果大肆渲染这些，我只能认为这个作者的风格接近古龙……小白龟的猫是细节描写的高手，她的作品不是那么有色（比起有些只为钱的直来直去的像教科书的描写），但却让人感到很hot，她很懂得写人的一些非常细微的感受。

就说这么多啦，我用了我非常喜欢的几个作家作为例子，不过人和人的喜好差别挺大的，所以大家不要朝我扔臭鸡蛋啦，闪先。