从作者的字里行间能很明显的品味出情感偏向，拿个穿书文里常见的梗来描述这种感觉就是：那个人是这本书的绝对中心。
稍微扁平点儿的呢，很容易出现主角和ta的摄像头cp，不管视角究竟是作者偏心的那个还是摄像头，你能很明显的感受出来这两个角色在作者心里一定是有诞生顺序的。
很大概率，作者就是精心地勾勒了一个自己心里十分满意喜欢的主角，接着以ta为中心去刻意的匹配了一个新的角色出来，而这个角色的出现往往也只是一场新的献祭——存在的意义甚至很可能只是让主角的设定和故事更丰满。作者就像一个偏心的n孩家长，创造这个角色只是为了让读者更爱另一个。
要是遇到那种是先有了一个想讲的道理、想描绘的场景、想记述的故事的作者，那这种偏心或许就会不那么明显，故事里的主角们相对平分秋色，作者把自己的爱分别的倾注在每个角色上一点儿，你会感觉这些角色身上都有能打动你的地方。然而偏心还是会有。
很长时间我都疑惑自己的口味，有时候受不了一点儿故事里对主角的不好，有时候又很爱看那些有点刀的虐主文，疑惑自己到底是算哪种偏好的读者。明明是一样的梗，有的文看得不亦乐乎，有的文连看个文案都能气得七窍生烟。
忽然明白过来其实我只是很在意，在意书里那个人所经历的一些到底是因为这一切塑造了ta本身，还是仅仅因为作者需要ta经历这些去美化另外一个人。