不好意思，这本是我认为于佳作品中最优秀的一部，也是我觉得原创言情小说里最成功的一部。跟楼主品位不同，别打我。

我是妖精我怕谁和两个人的战争根本是两种风格，一种魔幻，一种写实，一种是处于幻想世界里的爱情，一种是面对战争的生死之情。个人认为两个人的战争不属于言情，倒像写实小说中偏爱情一点的文章。颇为喜欢，已买了收藏。

《两个人的战争》——绝！从来不敢想象将现实融入言情小说竟也可以浪漫至此，竟也可以感人至此。强烈推荐！
 

不喜欢于佳的书！！！很普通！构思也不够精巧。也许是因为出书时间间隔太短，不够精致的缘故。
但是这本除外！
这本是她所有的书中我认为最好的。
但是，也只是好点而已。
不过，她是很有勇气的，尝试写这样题材的也许她是第一人，值得鼓励啦！

不好看！！不会把。我本人真的很喜欢这本书。
她把那两个人的爱情写的这么的真实却又如此的虚幻！！

没看过，赶明儿去找来看看

我不欣赏他的妖精系列，觉得太淡 了`，
但今晚看了这本书，很震撼，很感动
 
微笑，难得有一个不回避现实题材的作者`

汗
这本书是前些日子看的
那几天对于佳感兴趣，几乎都看了
怎么说呢
这本书中，偶对她更多的是尊敬而非喜爱
偶的惊艳，还是停留在随水长流那里面：）
 
现实，是分很多种的
也许是偶自己的感觉，但是有点她的现实，不是很纯粹的说
就是……嗯，浪漫虚幻的不彻底，现实的略有枯燥（汗，个人感觉个人感觉，表骂偶）
 
不知道该说什么，总觉得最近这批小说
现代题材的，是有些不知定位了
 
脱离言情的话，现实体裁的东西满地
抢得过吗？
 
不过啊……偶是对她的……嗯，最近的现代稿来说的
这篇两个人，还是比较顺和流畅的
感情也比较感人
 
听说最新一刊里面古装三篇不错
汗……下了还没看……
真正的现代写实，力量还不够吧……

言情小说确实不太适合现实题材，没有亲身经历过战争的人，根本无法体会到战争的残酷，这篇以战争为题材的文，本人到以为有些隔靴搔痒的味道，没有到位，不过作者也真是大胆。
如果想看现实点的言情，到还不如去比较海岩的文……相比之下这篇简直就是小女还眼中的战争和爱情，伊拉克那么轰烈的战事，就算是真正写小说的大家都不敢轻易触碰的地雷，被她写的……叹气……不说也罢~~
 
本是人马甲，当然即使不是马甲晋江也未必有人认识偶，就酱拉~HOHOHO~
只是说了自己想说的罢了，想扔砖头随便来……

      没有看于佳的两个人的战争，不过好象沈亚以前写过一本关于两个战地记者的言情小说《火神之舞》，好象说的是中东战争的事
       文案
      美艳动人的她饱受着失恋的折磨…… 面对现实的她决心挺进中东战场采访。 战火的废墟中她与大家族的公子邂逅； 魔性的美善！ 战火的困扰！ 姐妹的绑架！ 友人的同舟共济！ 经过血与火、生与死情与爱的洗礼； 她伤痛的心得以弥合。 男主角：林捷 父亲是个中国人，而母亲则是一名法国女星。 他遗传了父亲的黑发黑眼却是得到了母亲的俊挺鼻梁及性感的薄唇。 他是个性感英俊的男人，而且富可敌国。 他上著名的摄影记者开过无数的个人展风评十分良好只差没拿过普立兹奖。 女主角：汪维德 冷静、坚强悍然，绝不是那种小鸟依人、惹人怜爱的小女人。 却因为感情的失败，而决心把自己投身到最危险的战火连天的地方去采访却因此而邂逅了他，让她不必再踽踽独行、害怕冬夜了！
       后来看过典心，还是凌淑芬写的以普利册奖的一名自杀了的记者经历作为题材的书，感觉上还是沈亚的火神之舞要来的好些。

原来真有这么多人喜欢……
看来对原创的品位真是天差地别！呃，当然没有孰优孰劣之分。
 
个人同意千寻和沾衣的说法。两位说到我心坎里去了。我就是有这种骚不到痛处的感觉，所以才觉得不好看。
 
要是想看记者题材的东西，就去看今年新出的一个日剧喽，“美女与野兽”。不过当然那个离战争采访还有距离。

要是写得过分残酷与现实，十几岁的小孩愿意看吗？到时候说不好的就又换口吻了。说白了，最好别写这种东西。

怎么说呢
感觉上就是……想深了没深下去，想浅了还不甘心
可能因为小mm都是在台湾传统言情里面泡着的吧，看到于佳，自然是忽见深度广度
但是啊，e可能是大了……最近原创又看多了（不是指花雨原创），实在是对中间的于佳大人没什么特别的喜欢
倒像是对纳兰，对她个人的人生观和行为的尊敬大于对她小说的。可是要是这样子，看小说干什么？
 
不是说不能写，也不是说不该写。言情小说家笔下，也未必没有胡乱战争的（战争中的浪漫爱情）。但是，既然她不是想胡乱战争，还是最好不要……
 
谁不是从哪里过来的？她写的怎样，不是说不知道。
嗯，于佳，最近花雨的重点人物。回去补习，我看的也不多。

Emil——于佳作品的重点批判人之一，久见大名。每次有关于佳的评论，一定能看到其批评，深刻的批评啊！
有点小意外，不喜欢这个作家的作品，为什么每次出书都会去看呢？我对自己不喜欢的作家看个一本，绝对不看第二次。奇怪中//
 
附录一句，《两个人的战争》符合我的口味，浪漫与现实就像汉堡中的蔬菜和肉，糅合的刚刚好。
感觉这本书战争只是一个背景，真正想强调的是两个人，一场欲跨进婚姻中的战争。谁赢谁输难分胜负，重要的是谁也离不开谁。
最喜欢的不是战争场面的描写，而是男主角对女主角表示：这一辈子我都不可能让你有我们的孩子——那时候的感触颇深。
不讲深度，只谈现实中的爱情，这本书够味。

搔到痛处的战争爱情，决不是言情小说。
于佳老大，你要是看到这帖麻烦回复一下，你真的打算拿它当战争小说来写吗？还是你想写战争爱情题材？
我只看到拿战争当背景！真要是战争爱情，我绝对不看。

我？我没有啊，我当初还说对于佳那两本妖精的感觉还不错，所以几乎没怎么说过她。
唉，人红嘛，总得看一看我不红的原因啊：）
而且啊，要是写评论的话，总不能只看一本就下结论吧。我现在不大敢多说的原因就是，她的书我看的不是很多，所以有些地方说出来怕说错。当然还会有人用钱老先生的鸡蛋论激励我的，但是我还是没底气。
 
这个，喜不喜欢，是自己的看法。您觉得现实中浪漫的刚好，我觉得它既不显示也不爱情，这只是个人看法。
或者说，我上面的话已经脱离了对这一本书的评价，还包括对我看过的她的几乎所有的现代言情而言，虽然我其实非常想看原创作家笔下的现代小说。古代的话，我倒是比较欣赏，真的。书生和妖精……
 
于佳啊，她想表达的东西我想我应该能理解并且接受，我只是在谈喜不喜欢。
作为一位作者而言。

hoho！每个人感觉不同，我觉得于佳不适合写古代，现代作品比古代得强太多了。
Emil好象是作家，你的评论让我想起了一个同样写书评也写文的作家，不知道现在她是否还用笔名上网写评论，你对于佳的看法与她的评论很像。看过那个作家的很多书评，连你的文笔也与她颇像。

不用乱猜
我还没有她的文笔和犀利。
我的评论都是用这个马甲发的，所以你原则上不可能看到写书的我的评论。
另，我真的基本上没有说过于佳，在之前。我的喜恶也和其它因素无关。
而且我不是作家，我是一个网上的无聊人士，偶尔写东西偶尔写评论，不用猜我是谁，我没名气。
我只是单纯的不喜欢而已。E虽然无聊，还不至于专门挑着那个作家不顺眼。

汗，我倒觉得，她那本冷剑，让我昏眩了三天
 

啊，校医，抱。
偶没看过那三剑客……
 
E在啊，怎么没看到？
 
啊啊就是在投稿那篇里面那位啊啊吧：）看来交游很广呢：）
不过偶可以以人格担保E不是那位大人
如果说偶、e和啊啊大人指的是一个人的话（e，看到了吧，有人夸奖你呢，还不谢谢她。这回对自己的评论有自信了吧？）
 
别说别的，你的这个e，就已经很有名了呢：）hoho