关闭广告
晋江论坛→网友交流区→读书心得区
主题：我来说下《梦里花落知多少》 [84]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
今天看了"汝心之妆"大大的帖子,想发表下自己的意见
当然,都是个人意见,大家有不同意见我也没办法~~~~~~
P.S 离看书的时间有点长了,有什么说错的别见怪,写的时候很愤慨,文笔不好也别BS我,呵呵~~~~~~~

看了书后心里闷闷的,怎么都不舒服.......
也许有人要打我,但我还是要说,我最讨厌的不是那2个坏女人,而是林岚!!
什么叫没心没肺?!没心没肺就可以安然的享受身边的一切,把伤害都留给别人吗?!
在我看来,她从头到尾都只爱顾小北,就算是被姚XX打了都是一样,但是她为顾小北做了什么?没有!!如果真心要解释,可以上门啊,但是她被娇宠惯了,以后的一切都是她自己造成的,所以她伤心是活该!!
而对陆叙,她没有爱过他,只是借着他的陪伴来忘却/治疗顾小北被他的创伤,不他希望,又不让他绝望,这种女人真是恶心!!
闻婧,我最喜欢的一个人物,林岚的好朋友,我替她觉得不值,为了这么个女人,陪上那么大的代价!!我想,当她踢林岚下车的时候,是万万没想到自己的遭遇会如此凄惨的...而当她受苦的时候,林岚做了什么?什么都没有!!她只在事后哭着后悔!!!有这种人当朋友,真是悲哀!!!
坏女人那2个,是够坏,够贱的,让人咬牙切齿.但是,她们是光明正大的追求自己想要的东西,就算践踏了别人,她们也说的理直气壮!反观那个什么都不说,什么都不做,只等着别人给予的林岚,我宁愿喜欢它们.至少,她们对得起自己的人生
№0 ☆☆☆昏昏 于2004-01-30 04:14:43留言☆☆☆　 加书签 投诉 不再看TA
我最不喜欢姚姗姗！
如果说李茉莉这样的毒辣是为了抱负不公平的人生的话，那么姚姗姗你还在那儿吓起个什么劲儿啊！（又会钓凯子、长的又是一张狐狸精的脸孔！）我觉得她可谓是全书中最出彩的一个角色，够最毒妇人心嘛！
而林岚她有时候是够小样的，像一般女生一样喜欢发发嗲，撒撒娇，甚至“作”顾小北一下。但所有人都不能否认这一点：林岚是曾经深爱着顾的！而也正是这两人之间对对方的最“厚重”的爱使的两人最后擦肩而过，行同陌路。（经管顾还爱着林岚。但一切都晚了.......）
林岚作为一个新时代的女性（陆叙说的）她有她的“矜持”，她有她的自尊，她哪里容的下自己对顾、姚点头哈腰的求“爱情”，而且这样的“求”换来的只是对顾的一次又一次“死心”，被姚一次又一次的羞辱！
林岚在后来也是爱着陆的，我想这也可以告慰陆的在天之灵了。
№2 ☆☆☆依诺于2004-01-30 09:06:49留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我认为林岚和闻婧一样，都是书中受伤的人，我觉得顾小北太软弱，在林岚被姚姗姗欺负的时候，他什么也没做，甚至还阻止林岚自卫。即使姚姗姗骗他说怀了孩子，他也不能眼睁睁的看着自己所爱的人受伤害吧。这就是他的爱吗？
№3 ☆☆☆不是公主于2004-01-30 10:47:22留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得除了姚姗姗和李茉莉,其他全是受害者~~~~
林岚在短短的时间内一下子失去了友情和爱情,这个打击一般人真的很难接受~~
陆叙~~~5555555,也就不多说了,那么惨那么冤的就挂了,时而温柔体贴,时而吵吵闹闹,为林岚进了3次医院~~这种好男人真的不多了~~~
至于顾小北~~被姚姗姗耍成那样,也够惨的了,不过我一点也不同情他,这么懦弱的男人~~~很多人都被他的那句"老婆大人什么时候回家"所感动,可我却毫无感觉(可能这时只关心林岚身后老远处的陆叙吧)
白松~~虽然出场不多,可也能感觉出他是一个阳光大男孩,被装纯情的李茉莉骗的人财两空,还吸起毒~~~
闻婧~~一个很多人喜欢的人物~~的确有她这种朋友真是此生无憾了~~可她的结局同样也是那么~~~~~~~~~想到再也不会开朗的大笑,再也不会不计后果地整人的闻婧,实在好心疼~~~~
№4 ☆☆☆木耳于2004-01-30 12:17:32留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
看完这本书后，哭了大半夜，为闻婧，为陆叙，为白松。他们何其无辜！！！
而林岚，仅仅因为她是主人公，那么多的幸运眷顾了她。女孩的倔犟，自尊和所谓的矜持是她和小北失之交臂，却让她遇上了陆叙；享受着陆叙的温柔与照顾，却在最后亲手导致了他的死亡；闻婧处处包容和保护着她，宁愿自己面对危机与凌辱。
诚然，林岚承受了事后的后悔于愧疚，可这些比不上当事人闻婧的痛的万分之一！
还有，这么好的陆叙，怎么可以这样无谓的死掉！！这是我最恨这本书的地方。林岚从此怎么还可以心安理得的活着？？？
№5 ☆☆☆Suluo于2004-01-30 12:50:52留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
笑，一本抄袭的小说，大家还这么赏脸。看原著《圈里圈外》吧，比这个好多了。如果这件事没有一个公道，真是没有道理了。
№6 ☆☆☆星光于2004-01-30 13:48:28留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得不错，看了有骂人的欲望，爽！
陆叙好可怜，死的好冤！
№7 ☆☆☆风之追忆于2004-01-30 14:02:12留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
笑，一本抄袭的小说，大家还这么赏脸。看原著《圈里圈外》吧，比这个好多了。如果这件事没有一个公道，真是没有道理了。
 
就是就是！
№8 ☆☆☆吉利蟹于2004-01-30 15:08:08留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
笑，《圈里圈外》没的卖吧？《梦里花落知多少》哪都有卖的说~！没听说过《圈里圈外》这本书的说。。《梦里花落知多少》偶都买的5元的盗版的说。。
№9 ☆☆☆sasa于2004-01-30 18:07:02留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
同意楼主
终于有人和我一样想了
林岚根本是自我陶醉，伤了周围的人还一幅受害人的样子博同情
№11 ☆☆☆雪妖于2004-01-30 18:55:14留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
没听说过《圈里圈外》这本书的说。。
 
不好意思，你没听过不代表不存在，何况，要是找本大家都知道的书来，他还能抄吗？他就是找这种写得很好，但又没出名的作品来抄啊……
№12 ☆☆☆吉利蟹于2004-01-30 19:35:14留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
“梦里花落知多少”这本书，里面的角色我最受不了林岚，是个根本就不懂得爱的女子，我看不明白（恕小的眼拙）凭什么男生都喜欢她？而且我根本就看不到她有什么人格魅力，让闻婧崇拜她，为她牺牲那么多。而且陆叙死得太莫名其妙了，
№13 ☆☆☆蓝锦葵于2004-01-30 19:38:54留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
虽然说书可能是抄袭的,但是能抄到这一步:让一本不知名的书变得众人皆知,这水平也够到位了.........
我没看过,不知道情节是不是一样,一书除了诙谐的文笔吸引人之外,它的情节也很吸引人.看完以后,感觉全书被淡淡的哀伤包裹着,即使是笑,也掩盖不了欢乐后的悲剧......
№14 ☆☆☆橘子于2004-01-31 03:07:29留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
慧阁书库
 
  
http://www.hugezhai.8u8.com/
  
 
各位看官，两篇文章真的很相似么？
№15 ☆☆☆sasa于2004-01-31 06:25:52留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
 
[转帖]从郭敬明涉嫌抄袭看文学价值尺度的丧失
2003年12月26日09:26 　  来源：[ 北京青年报 ]
 
　　2003年最为引人注目的文坛公案，当数郭敬明涉嫌抄袭事件。郭敬明何许人也？据说是韩寒之后的又一颗文坛新星，曾两次获得新概念作文大赛一等奖，他所著的《幻城》、《梦里花落知多少》等书累计销量近200万册。然而，就在这位所谓的“韩寒第二”风头正劲的时候，媒体曝出了他涉嫌抄袭的问题，先是读者指认他的成名作《幻城》涉嫌抄袭日本漫画《圣传》，紧接着，另一位女性作家庄羽控告《梦里花落知多少》抄袭了她的长篇小说《圈里圈外》。一时间，相关人士纷纷登台亮相，网络上“拥郭”和“倒郭”两派打作一团，许多传统媒体也做了报道。
 
　　通过对两本书的对照分析，我们发现，郭敬明的《梦里花落知多少》的确与《圈里圈外》极其相似。不仅两书中的人物形象一一对应，有着类似“照镜子”的效果，且两书中的人物关系也几乎雷同。除此之外，《梦》一书的语言风格、故事情节也几乎照搬了《圈》，很多段落与《圈》中的描写完全一致。有人对此做了专门的统计，仅仅郭敬明涉嫌抄袭的文字部分就达数十处之多。而郭敬明本人则承认，他的确非常喜欢庄羽的作品，也看过《圈里圈外》这部小说。
 
　　事情至此，孰是孰非应该是十分清晰的，并不存在什么疑问，然而奇怪的是，郭敬明的出版商却在舆论上打起了“反击战”，这家出版社不仅发表文章对庄羽的“动机”进行了种种“推测”，更是有意混淆引用与抄袭的界限，并且通过关系撤掉了某门户网站上的批评文章。更令人不安的是，当初写文章极力褒奖郭敬明的某大学著名教授，在接到当事人庄羽的鉴别请求后，竟然拒不发表任何意见。由于舆论的暧昧倾向，在郭敬明的网上老家萌芽网站等地方，许多低龄的文学爱好者形成了一种令人难以思议的认知，他们纷纷发表意见说：“我们只相信郭敬明”，“抄了就抄了，有本事你也去抄一本”，“郭敬明抄得这么好，又这样畅销，说明他有才华”。类似的种种不问是非、混淆黑白的言论似乎成为了这段公案的“主旋律”。
 
　　中国文化界对待抄袭事件历来是是非分明的。湖南籍的一位著名老作家曾被发现有抄袭的嫌疑，于是批评的言论见诸各种报刊，报纸上甚至刊登了大量对照性的文字以正视听，最后，这位老作家不得不承认了自己的错误。近年来，与余杰有关的抄袭指控也不断传出，虽然余杰本人极力否认，但还看不到有什么人跳出来为余杰“出头”。为什么在郭敬明涉嫌抄袭的事情上，情形恰恰相反呢？不仅我们的文化人士不对抄袭现象加以挞伐，反而有人为抄袭者张目。这是否意味着我们的文学已经丧失了是非标准和价值尺度？是否意味着文学批评界已经完全失语？是不是暗示着一个惟利是图的文学时代的来临？出版商的眼里是不是只剩下了利润，再也无须考虑社会效益和文化责任？如果数十万读者购买和阅读的只是抄袭与拼凑的“作品”，文化管理部门是否也应该出面干预？
 
　　在郭敬明涉嫌抄袭的问题上，文学界还有一种向法律乞灵的现象，似乎只有法院才能证明郭敬明是否抄袭。殊不知，抄袭现象首先是一个文学问题，也是应该在文学领域之内就可以鉴别、批评和纠正的问题，而法律的作用只是对抄袭的过错实施惩罚。把一个简单的抄袭问题推给法院，显示了当代文化良知的缺席。
 
　　郭敬明涉嫌抄袭是一个意味深长的事件，从中我们可以看出，对文学人才的培养已经出现了拔苗助长的畸形倾向，出版社的惟利是图已经愈演愈烈，文学批评的软弱无能日趋明显，而一些所谓的“权威人士”已经丧失了知识分子的品格。如果这个事件不能早做结论，它对年轻一代造成的负面影响将无法估量。
 
№16 ☆☆☆星光于2004-01-31 09:31:35留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
看完《圈里圈外》才来看《梦》的
 
绝对有借鉴，但绝对不是抄袭
 
《圈》吸引我读下去的不过是语言，《梦》中的故事、感情、人物才真正让我关注
 
看完《圈》，我找不到一个我喜欢的人物
《梦》中那么多人让人心疼
 
不过《幻城》我看了个开头就没看了。语言太绮丽，看着晕
 
№17 ☆☆☆枚枚于2004-01-31 09:36:56留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
同意楼上的说法。
谁是谁非现在还没有定论，怎么可以一棒把人打死，即使《梦》借鉴了《圈》，但是郭敬明的才华也不容小看，他的《左手倒影，右手年华》也很好啊
№18 ☆☆☆不是公主于2004-01-31 10:09:58留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
笑，郭有才华，他的才华也是在“借鉴”的基础上
失去了独创性，文学是没有前途的
郭不大彻大悟，将来很难有突破
慈母多败儿啊，小四大人的不少fans其实是在害他
同意星光转的文里面说的，抄袭首先是文学现象，即使郭打赢了官司，他在这个圈子里的名声恐怕也岌岌可危
顺便说一下郭的散文，其实挺无聊的，开篇都是“我是、、、、、、、”
倒影年华那篇也不见多出色，那篇《庄周梦蝶》还不错
№19 ☆☆☆Lotus于2004-01-31 12:00:15留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
楼上说得很对
郭敬明的才华还没真正表现出来
就像小孩子写作文，没有经历，看过，然后自然而然地模仿，虽然不是刻意。
郭敬明终究也还是个孩子，不能强求太多。
№20 ☆☆☆雪妖于2004-01-31 13:46:24留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主