关闭广告
晋江论坛网友交流区读书心得区
主题:小评《风起紫罗峡》 [14]
收藏该贴
已收藏
只看楼主


花了一整天的时间来看风闲的这本《风起紫罗峡》。看完后,第一感觉,相当钦佩于风闲兄的深厚古文功底。整个故事中,一章一节、一字一句,皆以浓郁的古文特色。令人阅读的同时,完全沉浸在一种旧时空的虚幻飘渺的感觉之中,彻底摆脱了世俗的一切困扰。用文字营造气氛!这就一点上,风闲兄是值得钦佩的;
第二点,风兄的笔触十分的细致周密,凡举故事中大小人物,一事一物,皆有细致的描写。令人可以完全了解与融入当时的气氛环境。细心的程度让我们这些MM们都自叹不如。
第三点,整个故事结构庞大却不失缜密,一步一规中自有方寸制约,看得出来,作者在这篇文章上下了很大的心血。
第四点,材料准备相当充分。故事以古代为背景,关于那个时代人物的衣着体貌、行为举止,形容得恰当好处,不给人以错乱时空之感。想来,风兄在写文之前,一定是做了相当多的准备工作的!

总体来讲,是一部不错的作品。

但是,仍然想为风兄提一些小小的建议,希望风兄不要介意。

故事情节略显老套,总是正派与邪派的斗争,总是邪不压正的倾向,总是为正义捐躯的结局。没有新意的同时,也无法引起读者太多的共鸣。
内容处理上虽然细致,但是也许正因为太过于细致,所以缺少了霸气与豪态。玄幻作品不应该是让人有海阔天空任我遨游之感吗?为什么看完书后给人的感觉却是淡淡如水、平平静静之感?虽然道家风范以平静清为为真,但是在‘小说’的世界中,太过平淡是缺乏激情与吸引力的。
再者,主次不分明。书中人物颇多,大小人物却不论主次一概都有细心的描写?!!!!细致固然是好,但是引得主次不明,内空不清,是不是也算一处败笔呢?
最后一点,也是感触最深的一点!

文章缺乏个性!
虽然不常读玄幻作品,但是也小有涉猎。看过《风起紫罗峡》后,竟然没有太多的感触!无论是情节内容上的新颖,还是书中内涵上的深义,都太过一般与平庸。缺乏作品独立的个性,感觉一如大同!无法给读者留下深刻与独特的印象!
故事情雷同相似并不奇怪,但如果连书中的个性想法也一样就太奇怪了吧?不想说风兄有抄袭之嫌,毕竟巧合也颇多,且世界相同的故事太多太多。想说者,只有一点:读完此书,没有领略到风兄个人作品的特点!

尤如文章的名字一般,风起紫罗峡!风过了,留不下一丝的痕迹!

提了不少意见,但绝没有轻视鄙夷之嫌。只是奉劝风兄一句,写文不易,但要写就要写出自己的特色来!不要让自己的心血过于‘雷同’!
_________________
№0 ☆☆☆书卷 2004-05-28 20:40:32留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

哈哈,找到砖的感觉了
№1 ☆☆☆明月四方2004-05-28 20:43:52留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

支持砖头啊~~~
№2 ☆☆☆水晶天使2004-05-28 20:46:38留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我来当啦啦队,加油啊!!
№3 ☆☆☆梅菊紫珑2004-05-28 20:49:18留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

这评论太平淡了。
№4 ☆☆☆hehe2004-05-28 20:50:53留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我觉得风闲比一般修真小说中的主角有特色多了,比如缥缈之类,大都是主人公的一系列奇遇,法宝的比拚,那才叫没有特色,相比之下,风闲的特立独行,坚定的信念,都给人留下深刻的印象,
而且,风起一文中,虽有正邪之分,却远不止这些,其中充满了对修道的不同信念,不同见解,尤以风闲的最为独特,各个修真者都在自己的道路上坚定不移地前进着,并由此展开各种对决,又哪里平淡了,其中饱含的激情令人心动
还有说文章有抄袭之闲,我到想请教大人,是哪里的文,我好去拜读大作,只因为此书唯一的缺憾就是更新实在太太太慢了,能够看看同样的文到真是幸事一件
风起紫罗峡,大风起兮云飞扬,一幅波澜壮阔的画卷即将展开
强烈推荐,个人以为是所看过的最好的修真小说
№5 ☆☆☆罗罗2004-05-28 21:12:48留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

小书果然说做就做,一针见血啊!
№6 ☆☆☆晨星2004-05-28 21:32:41留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

罗兄的见解实在是太————————特别了!
 
不知是你看的书少,还是特别‘钟爱’于这部作品?其中大部分的内容实在是普通的不能再普通了!
 
它的优秀之处,我从来没有抹杀!我们晋江的姐妹更加不会象某空的毒蛇们,专门挑人家的文字毛病!
我们肯定了对方的优秀之处,也提出了自己的建议!
 
中肯并且绝不偏激!
№7 ☆☆☆书卷2004-05-28 21:41:04留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

反对,我认为《风起》是本修真中难得的好书。书里面涉及了很强烈的理念,我不知道那是否是作者的观点,但是在《战国》中也有相同的风格。
若说老套,这天下有几本书能真正完全新颖?能在老套中凸显不凡才叫做功力。
№8 ☆☆☆compu2004-05-28 22:46:23留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

问题是他的不凡体现在了哪里?
 
看不出来耶?
 
№9 ☆☆☆书卷2004-05-28 22:51:53留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

楼主这砖不够狠啊。。。
№10 ☆☆☆龙空那边看热闹的。。2004-05-28 22:52:08留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我们晋江的姐妹都很淑女,做不来泼女骂街样!更不会没风度的鸡蛋里挑骨头!
№11 ☆☆☆书卷2004-05-28 22:59:14留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

书卷大人,你的措词未免太激烈了点,所谓青菜萝卜,各有所爱,我只是跳出来为我喜欢的书鸣不平而已,只因实在无法同意你的评论
  或许你不喜欢这本书,但纯粹的为评而评是我无法接受的,看了你的"建议’,我到想问问你有没有仔细看过本书
  不可否认,风起决不完美,存在着很多缺漏,却绝不是你所提的那些
  同样是评论,永遇乐大人的评论要实在的多,我非常同意她的意见,就是作者本人也是,地址见下  http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=4&id=10981&msg=读书心得区
  还有明月四方大人的   http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=4&id=10984&msg=读书心得区
  说到我本人,看了近二十年的小说,读书破万卷是绝对有的,经历了从武侠--言情--言情,玄幻--玄幻,言情的发展历程,人生的精华全花在看小说上了,连当年高考前5天还在租书店里钻,记得当时看得是兰亭大的一本小说,叫什么蝴蝶戏猫来者,具体书名忘了.到了大学,更是无一日不看书,就连考前磨枪的关键日子里,也非得匀出些时间看小说.应该不算是见识浅薄之辈吧
№12 ☆☆☆罗罗2004-05-29 23:45:58留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

如果论到文笔,风闲还需要磨练
可是风起紫罗峡一文最大亮点,并不是文笔和情节
№14 ☆☆☆蓝帽猫2004-05-30 02:29:16留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主