只看过有儿有女，女儿有才选女儿的

难道不是应该选更有能力的吗？这是未来皇帝啊！

估计没有，真坚持女帝的作者，只会把女儿的天赋涉及的非常好。
而不会涉及成女儿没儿子有才来恶心一下。
从逻辑来说，女帝本身就很艰难，哪怕有母亲打下的基础也一样，在这种前提下，还有个特别厉害的同母兄弟，简直就是在送菜。（除非写女主为女杀子，但是这样的情节真的没必要）

gz，只会把女儿的天赋设计得非常好，我还见过因为养女有能力就给养女的。

如果想让女儿登基，设定让女儿更有才就行了吧

是的，主要是真坚持女帝登基的作者，不会故意这么写来恶心人，一般来说就算女帝不亲自生，也有有能力的养女可以继承她的思想和事业。

推一个没有能力的统治者上位，也一样会反弹，作者既然坚持要女性继位，为什么会不设计一个有能力的女儿或者养女或者外孙女呢。

那儿子会不会偷着造反？

你这样要求的时候觉得自己是反骨叛逆，但是这文出来只会被质疑：你要让女儿登基为什么要让儿子更有才，女儿为什么不能比儿子有才，是不是又掺杂了什么刻板印象……

这种文不是找骂吗，离谱到写出来会让人怀疑是反女权的人反串

作者脑子有包才会设置这种情节。真女帝想扶持皇太女的，大概率不要儿子，要儿子也是从小养废，不会让他威胁皇太女位置。不然儿子天然性别优势，造反那真的分分钟。

是这样的，男权社会里才出一代女帝，皇子很有能力，身边必然有一大堆支持者，女帝为了推能力不怎么样的女儿，发展下去就该杀子了。
读者看到这样的争议性情节只会开骂，为什么女儿要不如儿子，为什么要让女主为了这样的女儿杀子，直接让女儿能力强靠自己登基不行吗？

。这种情况下选没能力的，还是世俗观念下不太正统的，不是害女儿和王朝未来吗？
真想让女儿继承直接设置成女儿更有能力，能把儿子压下去的那种才对，不然儿子更有能力，世俗观念还是儿子继承的情况下，等女主死了之后，儿子会不反？
到时候儿女打起来了，天下大乱，史书一记载，后世直接引以为戒更突破不了传统观念了。
臣子百姓信服女主，不代表她死了之后信服她女儿啊，除非女儿更有能力。
想让女帝文女主女儿上位的最优解有两种，一种女儿天赋超绝，青出于蓝而胜于蓝，能压过同胞兄弟，能让大臣信服追随（最好是嫡长女，占嫡长，反对势力更小，也更利于天下安定，权力过渡），另一种是女主只生了女儿没有其他继承人。

主楼那种，儿子发展起来了分分钟反皇太女，除非杀子，不然怎么做都不保险。写这种情节真的纯脑子有包，想恶心一手读者

是啊，所以坚定女帝的作者只会让女主有更能干的女性继承者。

没错，德不配位必有灾祸，何况让古代人接受女继承人很难，这个继承人还能力不足的话，大臣们肯定会支持更有才的儿子造//反。
到时候女儿下场凄惨，人们还会怪罪女帝，认为女人掌权不靠谱，从此禁止女人当皇帝……

加点细节，比如儿子虽然看起来能力才干更好，但却和女主的政治理想背道而驰，女儿比儿子年长，是女主在打天下过程中培养的储君，完全承继了女主的政治理想和治国方针，也跟开国打天下那批人的政治利益捆绑得更紧，这种情况下让女儿登基毫无问题。儿子再有才，思想上太过保守，政治上甚至反对女主，吃饱了撑得把皇位给他呢

。