扶苏好像讲到的人比较少，卫子夫，我没有直接推荐的，你去知网搜田余庆先生的《论轮台诏》，里面有提到卫子夫和她儿子为什么会走向最终那样的结局。
不过这也不是讲卫子夫的，本质讲的是汉武帝和他的政策，但真诚安利，是一篇水平超级高的论文，秦汉魏晋史大佬的经典之作！！看完会觉得了解了武帝时期的很多东西。

这篇论文收录田先生的《秦汉魏晋史探微》里，如果有兴趣可以买来看看，单独看论轮台诏这一篇的话上知网下载就可以了。

楼上推的这篇论文水平很高的。
我之前看一本直播文《为李世民剧透玄武门》那本，有始皇和汉武的单元，就是从变法入手，跟这篇论文观点一致，同时以后世举例。
差不多是在讲帝王之道，所以能理解为什么《史记》《汉书》有些地方很违和。
不过要注意一点，论文里引用了《资治通鉴》有的，而《史》《汉》没有的史料。我并不是在批评，相反我觉得这很好地解释了汉武的政策。
但是毕竟是《资治通鉴》。
.
如果能看史书，就直接看《史记》《汉书》

ps.《史记》《汉书》也不是完全无误的，流传下来有改编和删减。

这种我也帮不了楼主，看看有没有别的姐妹出现。
但是我通常找这些东西，我都会在百度找，会获得资料的名字，再去百度找xx（资料名字）可信吗？是史实吗？顺便看看这是什么类型的书。
拿三国的历史做例子，《三国演义》全称《三国志通俗演义》，找了演义的意思就是小说，古代小说的体裁，所以《三国演义》是小说，而《三国志》是史书。
像《汉武帝故事/汉武故事》这种就是假的，还有一些史书也不可信，比如说作者是清朝，但是史书说的是明朝，懂的吧。最好看多几本，看不懂可以去网上找解说。
还有知网论文，可能要看人的，知网也有水文，同时历史有时候会比较主观，研究历史的人也会钟情某些朝代和派系。