这两天看了两本克里斯蒂的推理小说,一本是因为电影而闻名遐迩的<尼罗河上的惨案>,一本叫做<旧罪的阴影>.现在想说的是后一本.
    应该说,这是一本叫我失望的推理小说,阿写过好几本追查往日罪案的小说,几乎本本精彩,但这本简直是一道二流的推理题.如果按照做智力题的步骤,加上小说写作的一般规律,结尾简直是显而易见的.首先从小说第一次提到四顶假发,然后又补充说人们一般都是使用两顶,我的第一个念头就是,这是两个人用的.再接着就证实了我的揣测,已故的女主人有一个双胞胎姐妹.然后反复提到一条狗的问题,狗一般在小说中的作用,就是辨别人的指向针,人的眼睛会骗人,但狗的鼻子不会错.这只狗既没吃错药,又无狂犬病,怎么会无缘无故向养它多年的女主人发动攻击呢?可以推测,它咬的一定不是女主人.如果不是女主人,而又能被大家认为是女主人的,非她的双胞胎姐妹莫属.到此,这案子的发展过程基本已定.再来看详细的吧,实际上,在对往事的追溯中,这么多"大象"的似是而非的回忆中,有两件事是比较确实的,可信的,那就是警方的结论(两人死于其中一人或双双自杀,而非第三人谋杀),还有就是医生的叙述(姐姐患有精神病,且具有危险倾向,据信有两桩死亡事件与她有关),因为他不只讲的是回忆,他讲的是他的专业认识.而再回头去查看有关其他人的回忆,就发现不过是为这两种意见提供着模模糊糊的察觉和各种不同的猜测罢了.这样,还不到结尾,整个结果实际上已经呼之欲出,但猜测毕竟是猜测,还不能够找到证据来确实.小说又用了很烂的手法,在后面很多人的叙述中,开始出现了一位女家庭教师,在罪案发生的一段时间内,她一直是在这个家中的.根据大家的叙述,她应该是一位头脑聪敏,懂分寸的人,那么在最后的这一段时间里,这些事情可以瞒过旁人的眼睛,可以瞒过老眼昏花的管家的眼睛,但无论如何,她一定是知道整个内情的人.所以小说的结尾找了她来叙说真相.那么为什么她知道真相却密而不宣呢?小说又找了个飞来的借口:她爱这家的男主人,也敬爱女主人,所以她遵守了承诺.而对这个家庭最后造成悲剧的原因,即为什么明知道姐姐是个危险的精神病人,却还要收留她,对妹妹来说,还情有可原,因为是双胞胎姐妹,这种感情联系较强烈,对男主人来说,又为什么能容忍呢?又是飞来的借口:他一直爱着姐妹两人("爱"真是个好用的借口,有它什么不合逻辑的事也都可以说得通),当初他本来爱上的就是姐姐,但是也许是感觉到了姐姐的不正常,也许是第六感的提示,又转而爱上了妹妹,无论如何,也许因为"爱"的维系,也许因为双胞的维系,这三个人挽成了一个死结.到此,波洛的话有理,别人看来这是可怕的房屋,但里面也许充满着大量的爱呢,呵~ 我这不算书评,因为我把结局说得太白了:)
    这本书可并不是一无可取.里面有一个有趣的比喻:大象总是记得.对于过去的事,很多年以前的往事,所有人都以为应该被忘记了,但偏偏人们总是记得,每个人都用自己不同的方式,角度,记得关于一些事的极琐碎极无聊或无用的东西.而那位小说家夫人,探询这些"大象"的记忆的方式很巧妙自然,贴切实际,有些技巧.而每个人的叙述也都贴合这些人的身份和特点,象一幅那时期的生活画卷.说到这儿,阿的小说中好象常有一些让人印象很深刻的比喻,比如最近看的<尼罗河上的惨案>,里面有三个人从不同角度关于太阳,月亮的比喻,但在波洛的深思中,才终于明白其中的含义:月亮隐藏在太阳的光芒后,但月亮一直存在着.