关闭广告
晋江论坛→网友交流区→碧水江汀
主题：听听意见 [23]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
科学上的逻辑和文学上的逻辑不是一回事儿吧?听一个网友说的
№0 ☆☆☆小龠 于2007-04-20 13:50:37留言☆☆☆　 加书签 投诉 不再看TA
俺逻辑学学的还算可以..
不知道那个是不是LZ说的科学上的逻辑..
 
觉得那个东西是个工具,在文学或者其他地方都用的上..
 
LZ说的文学上的逻辑...小女子孤陋,没太见识过..还请指教...
№1 ☆☆☆亦又于2007-04-20 14:01:15留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我就看过普通逻辑
№2 ☆☆☆小小书虫于2007-04-20 14:07:21留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
窃以为科学逻辑是理论逻辑，文学逻辑是经验逻辑，就是符合现实生活经验逻辑的东东~
№3 ☆☆☆无聊至死于2007-04-20 14:11:00留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
那在文学作品中,大家喜欢哪种呢??
怎么才能运用得当呢?
№4 ☆☆☆小龠于2007-04-20 14:13:59留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
符合现实生活经验逻辑的
№5 ☆☆☆寻找同类的鱼于2007-04-20 14:16:30留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
恩,不然就太枯燥了!侦探小说看的人多吗?
№6 ☆☆☆小龠于2007-04-20 14:19:48留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
    理论逻辑最初也来自经验逻辑，从现象中总结出规律，从宏观角度诠释，以期解释大部分类似的现象，是为理论。
    理论是个纯客观的东西，而文学是个思维的东西。
    科学上研究事物发展的自然规律，得到任何结论都需要切实的证据证明，它是客观存在而并非你的主观论断，忌讳个人思想的影响。而文学本就是人类思想的反映，原本就是主观思想的产物。因此许多在科学上说不通的东西，在文学上却可以为人所接受。
    所以我想，所谓科学逻辑，就是必须符合事物发展的客观规律。文学逻辑，则是指符合人类的思维规律。
№7 ☆☆☆晕于2007-04-20 14:26:57留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
高论,精辟!
果然是女博士!
失敬失敬!
№8 ☆☆☆小龠于2007-04-20 14:29:09留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
精辟!一语中的!
№9 ☆☆☆小龠于2007-04-20 14:35:36留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
失敬失敬!
  
☆☆☆小龠于2007-04-20 14:29:09留言☆☆☆　
好说好说！
今日辣椒吃多了，上火，四处水水灭火呢！
№10 ☆☆☆晕于2007-04-20 14:39:09留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
唉!早知今日,何必当初呢?
№11 ☆☆☆小龠于2007-04-20 14:40:47留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
到此一熏~~~~~~~~~~~~~~~~~~
话说我好想熏沙发啊啊啊啊~~~~~~~~~~~~~~
№12 ☆☆☆唐伯虎点蚊香于2007-04-20 14:54:34留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
那上帝视角是不符合哪种逻辑呢?...
№13 ☆☆☆爪爪于2007-04-20 14:55:39留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆爪爪于2007-04-20 14:55:39留言☆☆☆　
符合天堂的逻辑？？？
 
别的不说了  熏鸟~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
№14 ☆☆☆唐伯虎点蚊香于2007-04-20 14:56:29留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
别的不说了  熏鸟~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
☆☆☆唐伯虎点蚊香于2007-04-20 14:56:29留言☆☆☆　
我说,兄弟你悠着点儿,别烧了我的楼啊!
№15 ☆☆☆小龠于2007-04-20 14:59:29留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆爪爪于2007-04-20 14:55:39留言☆☆☆
 
上帝视角从辨证逻辑来看
 
是不符合客观的主观（作者自身）逻辑
№16 ☆☆☆小小书虫于2007-04-20 15:00:17留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
蚊香没有明火的
 
就是烟多点
 
兄台过虑啦~~~~~~~~~~
№17 ☆☆☆唐伯虎点蚊香于2007-04-20 15:00:37留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
蚊香没有明火的
 
就是烟多点
 
兄台过虑啦~~~~~~~~~~
  
  
☆☆☆唐伯虎点蚊香于2007-04-20 15:00:37留言☆☆☆　
在下一向居安思危,只不过防患于未然,还望足下理解
№18 ☆☆☆小龠于2007-04-20 15:03:29留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
上帝视角从辨证逻辑来看
 
是不符合客观的主观（作者自身）逻辑
  
☆☆☆小小书虫于2007-04-20 15:00:17留言☆☆☆
 
吓
看书打字又打错了
该是 从形式逻辑来看
№19 ☆☆☆小小书虫于2007-04-20 15:09:44留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
没学过逻辑学的某灯飘走～～～
№20 ☆☆☆被某不良人士踩扁的灯于2007-04-20 15:12:45留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主