有的时候不要太在意细节
直接跳过去顾全大局就行了
厄...我也是新人的说..可能我这招不太管用

创作交流区有一篇《有意义的动作描写ZT》，看一下，可能会有帮助。

有意义的动作描写ZT

我看了那个有意义的动作描写之后，有一小段时间人物从来不肯好好说话，动个不停。
极度郁闷……
后来大段介绍性的对话，我都直接用对白，不加人物了。

文无定法，还是跟着自己的直觉走好了
其实最近我也在琢磨这个问题，如果写“某某说”，好象干巴巴的，可是如果写成“他困惑地说”，“他断然地说”，“他微微一笑”……好象差别也不大啊
也许我们应该关注的不是对话间插入的动作描写和诸多形容词，而应该直接关注对话本身。怎样让对话具有说话者的性格特点和心情表达呢？就像红楼梦里，黛玉决不会说宝钗的话，而且一百个人说话的方式都不一样，真正有生动鲜明的个人特色~~~~~~不过，这比在说话中加入动作描写，更难了……

我看了那个有意义的动作描写之后，有一小段时间人物从来不肯好好说话，动个不停。
极度郁闷……
后来大段介绍性的对话，我都直接用对白，不加人物了。
  
☆☆☆小渊于2004-09-05 21:01:13留言☆☆☆
刚看了那个贴
我发现我现在也正在走着你的路...

☆☆☆小渊于2004-09-05 21:01:13留言☆☆☆
我看了那个有意义的动作描写之后，有一小段时间人物从来不肯好好说话，动个不停
笑。。。。我要去看你那段时间写的东西

这就想是我们说话时有很多词语或音调是一样的。但是我们说了以后是中国人的都会明白。所以大家都能看懂的话你就不需要太担心了。

我觉得应该是在写对话的时候,脑海里浮现出对话人的景象,然后脑海里他在做什么就怎样描写就好了.......本人因为喜欢画画,所以总是想象成真实画面.......

受教受教，我最近也在想这个。

这样的贴子对大家写文都有帮助，加精。
请继续讨论。

不如拿出一段楼主觉得不太好的对话
让大家一起改改看，可以一起讨论下哪个比较生动^^

啊，晚上上来看看，想不到加精了。
 
^_^

偶本来想贴一段上来的，但是发现拿一段出来，发现前无说明后无交代，其在是不好贴。
T_T

汪曾祺先生在《沈从文先生在西南联大》一文里提到的人物对话写作：
 
“沈先生关于我的习作讲过的话我只记得一点了，是关于人物对话的。我写了一篇小说（内容早已忘记干净），有许多对话。我竭力把对话写得美一点，有诗意，有哲理。沈先生说：‘你这不是对话，是两个聪明脑壳打架！’从此我知道对话就是人物所说的普普通通的话，要尽量写得朴素。不要哲理，不要诗意。这样才真实。
 
　　沈先生经常说的一句话是：‘要贴到人物来写。’很多同学不懂他的这句话是什么意思。我以为这是小说学的精髓。据我的理解，沈先生这句极其简略的话包含这样几层意思：小说里，人物是主要的，主导的；其余部分都是派生的，次要的。环境描写、作者的主观抒情、议论，都只能附着于人物，不能和人物游离，作者要和人物同呼吸、共哀乐。作者的心要随时紧贴着人物。什么时候作者的心‘贴’不住人物，笔下就会浮、泛、飘、滑，花里胡哨，故弄玄虚，失去了诚意。而且，作者的叙述语言要和人物相协调。写农民，叙述语言要接近农民；写市民，叙述语言要近似市民……”

顶上来大家看下～

受教了！偶也顶！

我的脑袋实在是贫瘠得很,不仅在对话的描写上,连对话的内容有时也想不出来的,就写:
甲沉默
乙不语
丙静默良久
丁不说话
……
 

xiexie