关闭广告
晋江论坛网友交流区瑶光阁
主题:《夜宴》归来 [12]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
昨天的晚饭吃得不错,和同学去西餐厅,很正经地吃了一顿。然后三个女生去看《夜宴》,将该顿晚饭当做夜宵来吃。

看完后第一个感觉是,冯小刚或许真把它改名叫《晚饭》,拍成一部古代家庭伦理喜剧,那倒还好了。章小姐最后死掉的时候,同学说,这是三部曲,《无极》是前传,《夜宴》是正传。要知道是谁刺杀了女皇,都得看续集《黄金甲》去。我说有道理,章小姐该不死,巩丽就演她人老著黄时的贵妇模样,周杰伦演的是葛忧的儿子。都笑了。其实看一半的时候我就说最后一定全部死光光,这个猜想其实不需要什么技术含量的。

台词。台词可是让我受够了。要不就斐然古文,要不干脆像大明宫词里的莎式台词,《夜》里面不古不今不中不外的台词是将我折腾得头晕。除了黄晓明的那句“哥哥心里有你,我不让别人伤害你”外,就只记得葛叔的几句说得很严肃,听着很搞笑的台词。黄的那句台词打动了我。他对周的那含蓄而强烈的爱情是整部电影里唯一深深打动我的地方(虽然黄对记者说他那角色没感情戏,可瞎子都看得出来他爱他妹妹)。黄在这里面只有一句表白的话,还没有铺垫,但是我却觉得不突兀,极其简洁,却觉得重如千金。大概是他看周讯的眼神,大概是他先前那句淡淡的“我妹妹在她手上”,让我察觉了他掩藏得很深的感情。我对隐晦和含蓄的爱情一向没有抵抗里啊。而相比之下,吴死的时候章在那里大呼小叫,却让我非常麻木甚至厌烦。写生离死别的小说看多了,这个桥段对我来说太陈旧了。再说吴在里面真的就是一个花瓶,迟早都是要碎的。

葛叔要转型不容易,虽然他很严肃很严肃滴在演着,但是我们始终想笑。他真是不适合演个情圣,他的情圣看着总像纳了小妾的财主。而且作为一个皇帝,他死得也太爽快了(咱就不说戏里的政治了,没政治,就是一出家庭伦理剧。冯导不该把背景设置为帝王家,换成XX望族或者什么江湖名门都要好得多。一家人内讧,后院起火,家法伺候就够了。扯到朝堂上,未免有点不能载重了)。其实葛叔这类人,耽美小说里类似的小攻是很多的,为什么我看小说的时候会感动一下,惋惜一阵呢,因为小攻都是帅哥……我没鄙视葛叔的意思,我是说,总之都要演章最后对他动了零点几的情,还不如找个帅哥来,让我们女性观众觉得她的挣扎可以理解可以值得同情一点(尽管吴本人很帅,但是太子一角说白了就是一多血质的搞艺术的愤青。我始终很好奇她和周讯怎么会爱上他???编剧是傻子吗??)。如果真要写美女与丑男的故事,那他俩的对手戏又实在不够多。冯导也挺辛苦的。

周讯演出,总让我想到太平,除了觉得她太瘦了该多吃点外,对她很满意。

说说章。她这个角色塑造失败,当然,不全是她的错,编剧和导演也要负责。其实婉后这个类型的人物,言情和耽美小说里一抓一大把,是主流的女主角和女王受,笑。但多了,再看到婉后,一个类型,却没有丝毫突破,甚至在才智方面还不如许多小说角色(当然这是编剧的错,我就说了如果拍成家庭伦理剧,年轻漂亮的续弦夫人再怎么闹腾都是可以理解的。皇后没有家族做政治依靠,折腾个屁。)性格方面大缺陷,遵循着传统的“冷艳”路线,无限地冷,冷得没边,冷得甚是无趣,乏味得就像清水白味面条。这样一来,章一个劲地要表现她的无奈她的可怜她的委屈她的辛酸,这边我们都知道,但就是看着没法产生公感,还替她累。她和吴的对手戏那么大段大段的,却都浪费在了无关的对白上。

同行的同学很喜欢她,我也抱着改变看法的态度去看的,看了十多分钟她的戏,无可奈何地厌倦了没边边地儿的冷艳,和章木讷的眼神冷笑,放弃了。俺不喜欢没有眼神的演员,特别是我觉得婉后这个人是需要相当多的眼神来表现她复杂的内心活动的。(俺看她还不到心如死灰的地步。)

剧情就不说了,里面有个公公挺好玩的,最后改口可真快,逗。黄晓明是抢戏高手。太子那角色是一个花瓶。章死时有大段独角秀,但是我那时已经到了不耐烦的边缘,没细看。我本还说居然留她不死啊。刚说完她就被捅了一刀,我觉得更无趣了。若要是真演一切都是她的策划,那不是很妙吗?冯导一点惊喜都不留给我们。

*票不贵,学生证25,而且起码老冯给咱们说了一个完整的故事,尽管我觉得这故事写成小说也就一个长篇里一篇写配角的短篇的分量。
№0 ☆☆☆靡宝 2006-09-16 19:43:33留言☆☆☆  加书签 不再看TA

抢沙发,偶还米看,等看过了再来踩一次~!
№1 ☆☆☆叮当2006-09-17 20:41:52留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

听很多看过夜宴的人说葛优出场总让人想笑,我觉得葛优的演技还是可以的。如果有人看过活着就应该知道原因了,完全是剧情太烂造成的。
我觉得夜宴最大的问题是愣要把外国的经典搬上银幕。这部戏的剧情完全不附合中国人的逻辑,必竟中西方文化差异是不可忽视的,我想如果这部戏是由外国人来演绎,大家看着就会觉得自然很多。就象外国人绝对不能把红楼梦的剧情搬上银幕一样。我觉得这部片子只会让中国人看着发笑,外国人觉得不伦不类。
№3 ☆☆☆中国导演这是都怎么了2006-09-20 16:16:01留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

黄晓明在这里面和是帅翻了
才几个镜头,却那么抢眼。和他比起来吴真不气眼。
№4 ☆☆☆靡宝2006-09-20 17:31:58留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

汗。。。可怜的吴sg居然成了“晚饭”里的一只花瓶,俺还是怀念他以前那些又坏又邪的小攻形象。
 
电影还没载下来看,看了靡宝的影评,可见其可观赏价值实在不高。
笑,没想到继张、程之后,冯也彻底俗了一把,难道这种趋向就是中国日后所谓国际大片的大势所趋?
№5 ☆☆☆忽尔2006-09-20 22:06:47留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

窃以为随便在咱们JJ原创网里拉一个中上等的大大的文,,改编出来的素材就可以让电影完全改观.
而且使用新人写作恐怕还用不了几个劳务费.降低电影成本.
没办法,中国的影视界大腕们,不仅艺术眼光瞎了,商业眼光也瞎了.
那个黄金甲,想看的朋友们,先去翻翻曹禺爷爷的,免得也说不知道曹禺是谁,没听说过雷雨这部作品.
然后你们就知道,里面的王后原形是谁,皇帝原形是谁,大王子原形是谁.
还有那位谋女郎李馒,我在这里先猜测一下,她的原形一定类似四凤.
我希望我猜错了,李曼的角色比四凤高明得多,让事实给我一个大耳光.
昨天我在□□上跟一位以前写过点小说的朋友聊天.他前年才毕业.令我吃惊的是,提起雷雨,他说他不知道.
昨天是周末晚上.我只能怀疑小弟他跟朋友喝多了才这样的.
高中课文.正篇.不知道现在的课本上裁掉了没有
记得大约我上大学时候,有一股改编潮流.那时候的雷雨被改编得骂声四起,现在,曹禺是不是已经去世了?就是不满意也只好保持沉默,
单从剧情本身来看,我个人以为,没有最烂,只有更烂.
结语:中国电影的末路,还有多远
№6 ☆☆☆562006-09-23 13:43:55留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

楼上的可以放心了,曹老先生已经去世了,不必再忍受这种痛苦。
我也觉得晚饭的台词写得搞笑。精炼点嘛。
№7 ☆☆☆若含真2006-09-24 03:35:51留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

看完晚饭观感:
   1 音乐虽然有的部分有点吵,但是腾和周的那首越人歌放在剧中还是很合适的
   2造型看个人的眼光吧,反正虽然不喜欢但还是要承认很华丽
   3 武打就几段,但不算难看
   4剧情------------------失败
   5台词=-----------------更失败
 
 
我就等于花了钱去听一场服装华丽的音乐会.至于剧情就见鬼去吧.
感觉晚饭比馒头好一些.但还是让我心疼我白花花花出去的银子.甚至让我感觉比我以前;一直有些失望的 徐克的蜀山要差远了
№8 ☆☆☆泥鳅2006-09-24 17:45:33留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

现在的大片都不是给国内观众拍的,人家是要到国外拿奖的,自然剧情是要西方的故事了
№9 ☆☆☆狮子座2006-09-25 01:34:12留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我觉得这部片子只会让中国人看着发笑,外国人觉得不伦不类。
----------
这句话说到点子上了,对这部剧以前还有期待,现在么,上百度搜索个黄晓明的造型然后下载首越人歌,就这样拜拜了~~~~
黄金甲的真人造型我看见了,不能再看了,抽搐中
№10 ☆☆☆落红2006-10-08 20:45:20留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

前两天等女儿下课,在世纪联华里看见影碟部正在播晚饭,刚好看了个七七八八。多省钱又多省事啊。正好前一天电视里也在播晚饭的评论。XX说谁看见葛大叔想笑那是自己想笑。可我自己看到葛大叔,想忍住笑都很难……那个形象、那个台词、真的让人很难忍。不过看看色彩和场面也不错。
黄金甲,看见杂志上的剧照。皇后的衣服真是很漂亮奢华。不过不知是不是仿唐朝的。过于暴露丰硕。我是看着觉得有点难受。
№11 ☆☆☆敏敏怡2006-10-11 09:34:59留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

  靡宝,看了你对夜宴的评价,挺有深度的。 中国电影现在缺少的就是一个出色的编剧,感觉作者当编剧挺好的。 经你这么一分析,是说到了某些地方。
№12 ☆☆☆沈沈2007-02-22 01:31:37留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交5000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主