张爱玲确实嘴尖牙利的回了一篇。终究脱不了小女人争强好胜的小心眼。

肖邦：
“前不见古人，后不见来者”最能概括肖邦在音乐史上的地位，柔弱的伤感的敏感的，斯拉夫民族独有的气质，如果说贝多芬是雄壮气质的典型代表，肖邦就是纤细的代表了。傅雷介绍的肖邦，算是比较中肯的，不像罗曼·罗兰一样，过度夸张浪漫主义，以至于把贝多芬隐隐有捧为神的意思。
 
以前看过电影《一曲牵情》，关于肖邦和乔治·桑，很老的片子，带着浪漫主义的色彩，过分抬高了肖邦，而把乔治·桑塑造成一个反对革命的反面角色形象。一个在记忆中仍旧清晰的画面，肖邦不动声色地弹着琴，用沉默表示对乔治·桑提出意见的抗议，清冽而暗涛汹涌的琴声中，惊心动魄的一幕出现了，随着琴声越发激烈，鲜红的血一滴一滴撒在雪白的琴键上，绝对地震撼人心。国内的教科书对肖邦的介绍，也基本流于大和空，一定会把肖邦的爱国提高到某种层次上，一定是作为钢琴家的什么什么体现了什么什么，很少有人纯粹从肖邦个性本身去看待问题。傅雷却很好地避免了这一点，至少算是很客观地描述了肖邦的性格，从琴声中体会出了他的神经质，他的敏感孤独，强烈的不确定感。看肖邦的自述，静心去体会，那种孤寂的感觉，那种无法形容的突忽其来的绝望，对理解肖邦的作品很有帮助。
 
看过《一曲牵情》的，若再不去了解史实，很容易对乔治·桑产生恶感，但事实上，乔治·桑绝对算是当时的进步作家、革命作家，很前卫很先锋，思想上而言，绝不是如电影里面所说，有拖肖邦后腿的嫌疑，相反，和肖邦的小资性质不同，乔治·桑是一个很朴实的民主作家。在她和肖邦同居的那几年，是肖邦身体状况最好的一段时间，如果没有乔治·桑的细心照料，我们的诗人钢琴家可能逝去得更早。肖邦有肺炎，人是如此瘦弱，体温却总是维持在相当高度，心跳也极快，连乔治·桑都惊讶，说，吓，这么病弱的身体，体温居然比我都高。可以说，他的艺术生命，因为燃烧激烈，所以分外短暂。
 
世界上所有的大师，在某种程度上都是小孩，不会做人，不会说话，肖邦也是，在乔治·桑的女儿长大之后，家庭关系日益复杂，肖邦很不智地掺和了进去，使乔治·桑处于很为难的境地，最终导致了两人的分道扬镳。分手后不久，肖邦就故去了。他的心脏被放在银杯里面运回波兰，又是一个带有浪漫主义色彩的结局。也就成为中国乐评人评肖邦时不得不提的——爱国情节，但是，大学里面听广播里面介绍音乐家，总是很无奈，殊无新意，非常模式化，赞同一位我很欣赏的乐评家的话，大意是，意识形态一抬头，连马克思恩格斯都不那么可亲了。
 
高中时候买了一套《中国文学史》复旦大学章培恒主编的，当时觉得写得很全面，到大学里面再看刘大中主编的《中国文学发展史》，感觉差距明显，刘大中那本是解放前写的，明显没有意识形态的味道，中肯直接，章主编的那套字里行间，脱不了是那一套，和广播里面介绍音乐家的路数如出一辙，无味得很！
 
虽然我有相当的政治倾向，但是所有的文艺作品都用这个来解释，实在是……

笑，也是张的傲气吧，但是如果她肯撇除偏见来看，傅雷说的其实有道理
 
不过想想张的性格，如此张扬而恣意，也不会轻易接受

我知道有很多人要扁我...我实在不喜欢张爱玲. 不过对傅雷的译笔却是佩服得五体投地。听说此人对已对人都很严厉，连杨绛在他面前说话都要小心翼翼的……

张的散文我很喜欢
 
小说的色彩感很强，文字感觉不错
 
其他的也就没什么感觉，只能说，她是那个特殊的时代产生出来的特殊人物
 
傅雷的译笔非常出色，不仅仅是翻译，自己的著作也相当有见地，绝不人云亦云，而且在那样的时代背景下，居然能不受影响！
 
虽然说为人严格，但是我实在是很欣赏这种严谨的治学态度啊，这才是我们为人为文应当学习的么
 

嘿嘿，我买了安徽文艺出版社的傅雷全集，最近正在重新温习中
 
傅雷的美术二十讲，音乐评论小说评论，真是每多读一遍就有新的收获呀
我
对巴尔扎克小说的评论尤其中肯，虽然个人口味来说，更喜欢大仲马一些，无他，故事性强，但是比较浅，深层的内容，不及巴尔扎克

张爱玲回的那篇是不是《自己的文章》这篇散文？

对滴对滴，就是那篇

太阳,俺要网上可以下载傅雷作品的网站...你可不可以介绍一个? 最好是有E书的...

第一次在网上搜傅雷。东西的确不多~
 
傅雷家书
傅雷纪念馆

多谢有狐! 俺跑去看...汗,为什么傅雷的东西会这么少? 我一直以为网上至少应当有一部傅雷先生的全集呢...不过,俺不觉得傅雷是好爸爸,他对孩子也太严厉了吧?

傅雷文纸上结集我见得也不多。只知安徽文艺出了套文集，就见过书信卷。
家书和译文集倒是一版又一版的。
还有美术名作二十讲，铜版纸精印，衬得我那个旧版寒酸的很。
还买过本薄薄的与傅聪谈音乐。
网上就要靠网友录入啦~
傅雷是严父诤友，这种教育方式太狠了。好象是杨绛说的，竟然子女还这样给他教育出来了。
btw，真不喜欢杨绛那篇回忆文章：P

傅雷家书
经典啊