老骆是长者，是靠山，是良师益友，惟独不会是丈夫。
花儿对她有依恋，有信赖，有活泼泼赤裸裸的纯真与放松，但这终究不是爱情。
昨天我问了老公，祖海的应酬拉拉小手交交杯是否是可以理解必不可少的应酬？老公说绝对不是。
这么做只能因为当事人心有所喜。
由此在长途大巴上看过一个片子，是古天乐和陈奕讯演的，讲两个热血青年做出版业，为了出人头地，决定从黄色杂志里挣第一桶金，然后洗手。开始洁身自好，后来终于做了不忠诚于女友的事。女友最后对他说，犯错误本身并不可怕，可怕的是他们从事色情行业，出入色情场所多年之后，对女人的观念完全改变了。认为出轨上床并不是什么大不了的，与心灵无关。
祖海的应酬虽然没有出格到这个地步，但我想其实危机是有相似之处的，可怕的是长期在风月场所拉拉小手，掐掐小腰，喝喝小酒，最后尺度会越来越松，对女人及女人的身体看法全然改变，认为那只是商品，是物体，是娱乐产品，只要心里还有花儿，这些行为并不重要。这就有点可怕了。
从前我曾经跟老公说，我挣的不比你少，一个人开开心心养活自己完全不成问题。既然我不需要图你钱，我不过图两个人生活的开心，图我对你你对我有感情。如果我觉得婚姻让我痛苦，我为什么还要留恋？
看姐妹们每个都自信的说，花儿应该如何讲究驭夫之道，如何通过各种手段策略方法，或怀柔和施暴，或恫吓或哭闹，或柔情似水或热情如火，总之将祖海牢牢抓在五指山里就算他变成苍蝇也飞不出去。但我们为什么要这么累？为什么我们要想猎人对待猎物一样对待我们的男人？为什么我们一定要把关系变成了囚犯与看管者的关系即使这种看管用很多的策略美化成软禁？为什么我们在婚姻中必须结婚不息看管不止？
我知道，我们大多数人都不能脱俗，我们大多数人在狗一样的生涯里已经屈服于无数的人，所以不少人主张，妥协是硬道理。既然我们可以谄媚的对老板说他带那条大便一样的领带英俊绝伦，我们为什么不可以用这样的手段对待我们的老公？不少人说只要掌握好驭夫之道，加容忍之术，生活可以平稳继续。
但不是每个人都是天生的演员，外交家，公关人才。
我见过细致美丽的女人老公出轨，我见过勤劳朴实的女人老公出轨，我见过聪慧俏皮的女人老公出轨。因男人出轨而离婚这种事如今每天都在发生，如果各式各样的女人都遇到过这样的痛苦，那么只能说，仅仅靠驭夫术是不灵的。就算花儿今天继续退让，容忍祖海，回归家庭，减少工作加班时间，放弃更好的发展机会，生儿育女，婚姻本身存在的危机会消失吗？不会，应酬会继续，变化是花儿的容忍能力也许会增强。或者说，危机的迸发也许不会这么早，可等花儿三四十岁之后再出现危机，还不如现在推倒重来的机会更多呢。
所以，在花儿与祖海的问题上，我站在花儿一边。我坚决反对花儿有任何形式的退让。我们是俗人，两个人共同贷款买房，共同为生计操心，不但是感情共同体，还是经济共同体。但花儿和我们不一样，她理应有更好的选择，不是说她理应选择离开祖海，而是她理应以感情和幸福的感受作为自己决断的前提。如果祖海的行为不能让她感到幸福，如果两个人的相处最后越来越不开心，分手未必不好。
很多人都说，花儿付出少，祖海付出多。我反对。他付出多，因为她值得。她肯接受他的付出，他欢喜幸福开心。她愿意接受他的怀抱，他享受这种撒娇蛮横，从中得到乐趣，当时他们都从这种关系中感受到幸福，她并不欠他什么。
如果真的最后步步妥协，花儿就不再是花儿了。和那些面目模糊的中年妇女和我们这些即将面目模糊的中年妇女有什么不同？

啊，罗嗦这么多，我忽然想起来我要说什么了：我反对各打50大板的做法。
我不认为任何婚姻出现问题，都需要互相打板子。
在花儿的问题上，我也不认为这样。我认为花儿不应该过多检讨。她没什么错误。这不是党的组织生活，一定要进行批评与自我批评。