关闭广告
晋江论坛→网友交流区→晋江影视区
主题：看到有些地方把《大明王朝1566》和《纸牌屋》形容成同一种类型，这两部剧可以算同一类型吗？ [13]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
算的话，哪部水平更高？
№0 ☆☆☆虫草花鸡汤|5168eff4 于2023-08-29 16:32:12留言☆☆☆　  来自江苏 加书签 投诉 不再看TA
辱1566了
№1 ☆☆☆完整的一生|56471402于2023-08-29 16:33:52留言☆☆☆　  来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA
纸牌屋多离谱的剧情啊？
质量方面，我觉得碰瓷大明了
№2 ☆☆☆sike|97870730于2023-08-29 16:35:01留言☆☆☆　  来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA
辱1566了
№1☆☆☆完整的一生|56471402于2023-08-29 16:33:52留言☆☆☆
。
№3 ☆☆☆闲逛的兔兔讷|a4085784于2023-08-29 16:35:19留言☆☆☆　  来自安徽
投诉 加书签 引用 不再看TA
辱1566了
№1 ☆☆☆完整的一生|56471402于2023-08-29 16:33:52留言☆☆☆
展开细嗦
№4 ☆☆☆虫草花鸡汤|5168eff4于2023-08-29 17:03:52留言☆☆☆　  来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得纸牌屋可看性强多了
№5 ☆☆☆BXCXYD|fc9df848于2023-08-29 19:16:58留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
辱1566了
№6 ☆☆☆火锅怎么能不涮毛肚肥|2f2bf645于2023-08-29 19:58:34留言☆☆☆　  来自浙江
投诉 加书签 引用 不再看TA
我一直认为东方的zz斗争是比西方的复杂和隐秘
标题可以类比
当然你从娱乐性可看性来说，纸牌屋更大众更适合打发时间
№7 ☆☆☆酸爽冷面|6724f781于2023-08-29 20:03:02留言☆☆☆　  来自浙江
投诉 加书签 引用 不再看TA
1566和是，大臣/首相 类比还行，虽然制作类型完全不同，但都是从内容里能够一窥符合各自国家国情的zz逻辑的，顺便都有zz家级别剧粉认可。
纸牌屋从男主亲手s人开始，在我这就不是什么严肃题材了。
№8 ☆☆☆哎呀哎呀哎呀啦|39a14756于2023-08-29 20:38:15留言☆☆☆　  来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA
1566给我的感觉就是见众生，从御前的会议到改稻为桑国策推行的过程，巧妙的展示了当时的内忧外患，皇宫的破天富贵和权臣的尔虞我诈，再到百姓的身不由己，怎么说，1566的内涵更加深刻和宏大
№9 ☆☆☆哈兰哈兰哈兰德|cdb8435e于2023-08-29 20:59:29留言☆☆☆　  来自陕西
投诉 加书签 引用 不再看TA
1566不看解说看不透 纸牌屋就很下饭
№10 ☆☆☆非常好|001eebfa于2023-08-29 21:08:00留言☆☆☆　  来自浙江
投诉 加书签 引用 不再看TA
1566和是，大臣/首相 类比还行，虽然制作类型完全不同，但都是从内容里能够一窥符合各自国家国情的zz逻辑的，顺便都有zz家级别剧粉认可。
纸牌屋从男主亲手s人开始，在我这就不是什么严肃题材了。
№8 ☆☆☆哎呀哎呀哎呀啦|39a14756于2023-08-29 20:38:15留言☆☆☆
你这么一说倒确实。。。
№11 ☆☆☆虫草花鸡汤|5168eff4于2023-08-29 21:39:42留言☆☆☆　  来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA
辱1566了，差太远。
№12 ☆☆☆想象竞合|7abd3630于2023-08-29 21:54:42留言☆☆☆　  来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA
这个破纸牌屋今天我看见就碰瓷两部剧了
№13 ☆☆☆搞数据头疼|830b78eb于2023-08-29 22:06:55留言☆☆☆　  来自辽宁
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主