浅钓纤鳞味更深

    ----读米兰《柔福帝姬》
    

    帝姬柔福的故事，其实并不是在米兰的文中初见。早年读《三言二拍》时，对书中那么一段短短不过数千的文字，就有深刻的记忆。只是当时惊叹的不过是世事的奇遇巧合与假冒女子的胆大包天，后来当作异事与友人间或谈起，话题也只是向着“南宋战火流连，生为弱女子，假充公主之名尚得安享十余年荣华，胜于贫巷冻饿”如此方向而去而已。

    不料数年以后，在天涯上读到米兰LADY的《柔福帝姬》，惊艳题材翻陈出新之余，也不禁为米兰特别的视点而感到眼前一亮：首先是章回、人名雅气逼人，“棠棣之华”“雪来香异”“瑗瑗”“婴茀”等名，读来就可几番回味。而最令人惊喜的是，至今以来，写柔福这段南宋逸事的文人，可谓多也，但大多数都是将柔福定位于“假帝姬”，或是“真帝姬、柔弱而遭污隐至死“这些惯常的角度，而米兰所塑造的柔福，却突破了这种默定的成规，前半生是一位成长于帝室之中的娇憨仙蕊，高贵而不失活泼；后半生却是历尽沧桑归来，貌若心如止水，但内心冷焰如火的执着寒株；整个故事的构成，既完整地解构了柔福帝姬的真假之迷，也笔墨恰至地写出柔福与高宗赵构之间复杂的情感，北宋帝室的沦落、胡汉思维的冲突，南宋朝廷与后宫的争斗、被掳帝室后妃在金的凄惨生活等等情节。不仅用语清灵雅致，颇有宋人间骨疏离之风致，而且人物情感层次丰富异常，与其说是为史上那位被视为“颜子”的柔福帝姬翻案之作，不如说，是由现代女子精心绘就的另一幅“清明上河图”般的南宋生活浮世绘。

    当然这些，更多的只是拿到全书稿通读之后的感觉，当初在网上日日追着看连载的时的心情，恐怕更多的是一分急迫与牵挂：虽然身为历史人物，早就注定了柔福与宗隽的必死，婴茀的立后与赵瑗的登基。但等候米兰用她那特有柔软而淡漠的文字推进情节的发展时，却完全是另一种复杂的感同身受。因此，也许就是在这种不知不觉的“感化”之中，接受了柔福与赵构之间那暧昧的兄妹之恋，也认可了婴茀不动声色向皇后宝座一步步前行的那种冷静；赵构为何一直对婴茀的心思洞若观火，却不动声色？柔福对对自己宠眷颇深、倾心相爱的家国仇人，到底是应当爱还是不当爱呢？……如此种种的问题，都曾萦绕心底。后来仔细想来，却发现这不过是米兰文字中的“代入感”在作祟——看过的那么多历史小说，大都是以演义的笔法，以漠不关心的第三者口吻说出。而米兰的《柔福》，却是难得地站在纯女性的角度出发，由心而主文，故尔，才能使以柔福为首的数十位人物栩栩如生。

    许多女性作家的小说，也常常会患有一种通病。叫做过于自我。一切都由女主角的眼中看出，情爱痴缠方是大事，国家战乱，不过是倾城之恋一般的背景陪衬。但或许是因为米兰那份身为记者的开阔视野，她的《柔福》却显得大气感十足，并未拘泥于儿女的情场小事，而是将国亡、抗金、杀岳等重大的历史事件巧妙的融合在故事之中。多线的结构，每一个章群以一位主人公的角度描述，相辅相承地从各个侧面烘托出了故事的“真相”，颇有些阿加莎侦探小说的风格，但却没有让太多的疑团阻碍了故事的顺畅发展；对历史空白点的合理推测与演绎，绝好地补足了以往历史章回小说之中人性缺笔的硬伤——而这些细致的描写，大胆的推演，都是建筑在米兰对宋史精细之至的考证与引用上的——记得以前读宋史，也曾对赵构这位当年风姿飒爽、叫金人叹服的康王登基后为何如此寡言沉暗至赢弱而百思不得其解，米兰的《柔福》，却将我心中昔日那尚未完满的玦，一朝补成了环。

     相较之下，柔福那如秋荻一般的性格、宗隽与赵构充满疑点的个性阴暗点，以及众多论坛上彩笔相较谈论的关于爱与不爱的争执火花，反而成了我较少关心的部分。相比起前十数回的起伏跌宕，我个人喜欢的还是最后一章《此花幽独》里，那个平淡得意犹未尽，仿佛是史实平铺直叙般的清绝结尾。当退位的高宗在梅树下与养子手持团扇，蓦然想起当年放灯的柔福，当年老的太上皇后吴婴茀，在夫君临终的手中看到了那一首题着“拜月无人见晚妆”团扇时冰冷而无奈的笑，嘎然而止的，便是我等读者那再也经不起这似是无情揉搓的酸梦之心。

    或许，正是这些看似毫不经意的点滴，才串起了洋洋洒洒数十万字《柔福帝姬》严谨的结构，与通篇含蓄而低调的伤婉之情。于是，也贸然地引用赵构当年写下的《渔父词》为米兰此书书评的题目，“浅钓纤鳞味更深”，当然，古人当年题中之本意或许并非如此，更多的，只是我辈的推想罢了。