我倒不觉得贫穷的地方精神就空虚,宗教是一种信仰,越是信宗教的人,越是对物质比较淡化.所以当年佛祖肯舍弃皇太子的尊贵去修行.不过我相信宗教很多时候是来缘于贫困,因为看到世人贫困,所以选择去帮助世人.只是有人以创立宗教的方式去帮助世人.其实你可以看看这部电影,是讲切.格瓦拉的.他虽然是个革命者,那也只不过是他选择帮助世人的方法不同,但根本是一样的:希望天下所有贫穷的人能过上好的生活.
另外,精神是否空虚和物质并不成比例.
至于说西藏的僧侣这样做对世人有什么样的贡献?我想他们的行为令到生存在恶劣环境中的人充满对人生的希望.有希望才是人活下去的最大动力.
毕竟这世上大多数人都不可能生活在物质条件充足的地方.

我想最开始是因为贫穷才空虚，空虚才需要寻找精神上依托，宗教才出现，满足穷人们的精神饥渴，然后才出现哈哈说的对物质的淡化吧。

楼上的逻辑也不对，西方文明与宗教关系不能解释楼主的问题。楼主问的是宗教的本原是什么，而不是现代宗教与文明的关系。

道教起源于中国的春秋时代，贫穷么？

那是道家，道教是后来的道士们硬要跟老庄扯上关系

宗教
和对神的崇拜是不同的
现代3大宗教的起源
我们讨论的更多是创始人
某某悟道，得到神喻，或是神之子
然后创立了某某教
类似于教主
而各个教崇拜的神古来有之
通常历史都很久远
相同的神在不同地区
人们的称谓，形象都有所不同
 

宗教的信仰不是空虚
而是一种心里的平衡
只要不是□□
任何宗教都有劝人向善的教条
 
何况无神论者本身也是有信仰的
人都需要一个信仰
有谁是真的无神呢？