所以叫演义嘛

大妈继续

老板娘？

你们不是私联去了吗

老板娘是在我们那那位吗？

大妈私联最近买啥好吃的了，记得分享啊

吊啥呢

三月，小时月，琴默都跑啦(我只记得这三个id了)

钓买桃的大妈们

三国志比三国演义正统些，只是文字娱乐不够。像封神演义也只是演绎而已

大妈来找我们玩吧，鱼钩先下着不影响

对于窃以为三国志里上的刘备想比于演义中的刘备更有魅力。
三国演义里的刘备，有君子之风，彬彬有礼，但其书中所体现出的军事及政治能力比较一般，军事委关张，政治上以诸葛亮为主。其主要表现的面是礼贤下士，慧眼识人，但历史上的人物往往是复杂的，也更加立体，演义不过是从立体中截取了一个小小的平面进行描绘。
他生于燕赵之地，燕赵自古便有任侠之名，刘备自然也受其影响颇深。
伐黄巾，可见其大丈夫。
怒鞭督邮，挂印而去，足见其豪侠气。
个人能力方面，比之演义多矣，演义方面多以诸葛亮为主。
先主传曰:“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉……机权翰略，不逮魏武。”
后八个字就突出了刘备的才智，这可是不下曹操的人物啊。
以汉中争夺战为例。
据《三国志.蜀书.先主传》载:
曹公自长安众南征，先主遥策之曰:“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。”……夏，曹公果引军还，先主遂有汉中。
再说宽仁之风，窃以为演义中所体现的宽仁远不及三国志。甚至连不罪黄权这件事都没有描述。
小时候看演义总认为刘备哭哭啼啼，不太喜欢，其实是罗贯中无法全面展现刘备的魅力，只能无奈地通过这种取巧的方式来描绘。
鲁迅先生有句话说的很贴切:与显刘备之长近似伪，状诸葛亮多智而近妖。
再从历史上刘备的谥号来说，也可佐证三国志里的刘备强于演义这一点。
《逸周书.谥法解》有言:“ 昭：容仪恭美曰昭；昭德有劳曰昭……烈：有功安民曰烈……宏济生民曰烈；庄以临下曰烈。”
足可见历史上刘备之帝王才略，当得起昭烈这二字。
当然，这只是我一家之言，若有疏漏不实之处，还望海涵。
古有青梅煮酒，今有围帖午谈，也算相得益彰了。于此贴下相谈，人生一大快事，妙哉

打的仓促，第一句少打了几个字，应为……对于楼主大大的看法，属实仓促了，抱歉