不可否认，人是自私的！恐怖的！残忍的！

把狗送走？

- -没有狂犬病的狗也要杀么？

这新闻我看了，中央12台放了,那个县长说我们没有办法确定哪只狗有,哪只狗没有毒,所以只能全部杀掉,如果你觉得这样做残忍,那你去医院看看被狗咬伤和得了狂犬病死掉的人家去看看.大概是这个意思.
 
我想他的意思如果在解放前发生人瘟,那差不多也是隔离，把所有得病和疑似的病人全部活埋,以保证瘟疫不扩散,只不过换成了狗而已,狗命毕竟没有人命珍贵.

送不走，我也看过相关报道，公路有人检查，以保证不会漏放一只狗。很残忍。

那个县长早干嘛去了？

没错，中国就是这样，只有事情发生了才去想办法挽救，当初就应该把这些防护措施做到家！！太残忍了！！

有时候瘟疫属于天灾，是无可奈何的事情
像欧美那样发达的国家，还因为疯牛病和禽流感，大肆杀牛宰鸡
全世界范围内，成千上万的家禽被活埋毒杀焚烧，那惨不惨？？？
 
一个云南的小小县城，小小县长能有什么办法？
把狗送走，就要冒着传染扩大的危险，可能最后临近县城也会出现疫情，到时候死的人类和狗更多！
而且，其他地方的人会同意接受可能带着疫情的狗吗？非典的时候，一个肺科医院医生的孩子，因为母亲的工作可能接触病患（她母亲并不在隔离区工作，在普通医院，仅仅是有这个可能性），就被同学的家长们施压不许上学！她母亲的同事因为带了单位的牌子出门，被众人从公交车上撵了下去！人尚且如此，何况狗？
非典可以救回，但狂犬病发病后的死亡率是100%，世界上尚无生还记录。而且其潜伏期长达数十年，死都不知道怎么死的
政府做决策，很多时候也是无奈之举。虽然生命不能比较，但政府的职责就是尽量减少伤亡和损失，哪怕用10条命来换20条命，这是政治意义上的正义所在，和普通人的善恶观不一样。
多一些宽容和体谅吧，对他们而言，这也是无奈之举

捕杀全县的狗或许是一种必需的行为,但为什么要活埋?不可以统一集中毒杀以后再进行处理吗?

我所想不明白的不是为什么要杀狗,而是为什么要用"活埋"这种处理方法?!!

因为速度，疫情开始后必须第一时间围堵，因此政府的处理是现有条件下最好的
你要统一集中毒杀处理
这需要以下环节：
1、调度车辆
2、招集司机
3、安排隔离区收集狗
4、在收集过程中要有大量人员下到各家，把家狗和野狗收集起来，这是一个非常大的工作。农村地区居民点不算集中，野狗多，他们极有可能被疯狗攻击，死在工作途中
5、找专业的兽医、准备大量的无痛苦的毒药（小县城里没有这种东西）
6、集中的狗要有专门的人看管、投食
7、处理之后隔离区要彻底消毒，需要专门的技术人员和消毒剂
 
在这个环节中，有上千相关工作人员可能被感染致死，耗时不会短于一个月，这期间，疫情可能已经扩散到全省！！！
 
有些时候，有些事情，不是单凭爱与正义就可以解决的，现实条件的约束存在，我国很穷，发生疫情的又是个不富裕的省的不富裕的小县城
 
当牲畜发生疫情时，最常见有效的办法是深挖焚烧或活埋
禽流感时也是如此
为了种族的延续不得不杀生，这是人类的原罪

吞贴好严重啊……
 
天灾难躲，狗和人都是受害者的，但没办法，事急从权

楼上说的也有道理，毕竟涉及的范围太广了。大城市里经济条件好的养一只宠物就捧得不得了，可是小地方，实在没有实力啊。但是这么多狗，还有这么小的狗宝宝就活埋，实在是看了太凄惨了。

想当初非典，咳，人性的暴露啊。

我老是被我家的宠物犬的牙齿挂的破皮的
刚刚看到有人说会潜伏的 我今晚睡不着了~

发生这样的事，谁也不愿意看到．屠狗实在是无奈之举，理解县长．同时为那些无辜小狗们默哀．建议事情结束后，县长能为这些为人类健康而被迫牺牲掉的小狗们集体立一块碑，他们应该得到人类真诚的歉意和由衷的感谢．被迫将小狗交给政府的人们也可以在碑前献上花朵，告慰那些曾经陪伴过他们的鲜活生命．

☆☆☆***于2006-08-01 17:54:31留言☆☆☆　
咳咳……这不可能，无辜死掉的平民尚不一定能被立碑，何况是狗，无异于痴人说梦

确实是人类的原罪.
 
现在有点理解圣经上的说法了.

没错，中国就是这样，只有事情发生了才去想办法挽救，当初就应该把这些防护措施做到家！！太残忍了！！
  
☆☆☆bessie于2006-08-01 15:47:40留言☆☆☆　  
 
没错，国歌都有的你唱啊：中国人要被迫时才发出吼声