先阐释一下标题的含义，女价不由男爱定=女人的价值不由男人的爱决定。

昨天晚上，与朋友在露天咖啡座喝咖啡，到今天凌晨两点，咖啡因发挥功效，偶如今双目灼灼，无法入睡，看到关于原配的贴子，又联想到座间聊到的话题，于是有了这么一个奇怪的题目。

朋友中有一位新近才认识的男性，偶们聊到one night stand以及婚前性行为。以该男性的视角认为，性不应当成为结婚的一种条件，女人不应以性作为结婚的一种交换，换言之，如果一个女性非得结婚后才向男性献身，而不是顺其自然，有了冲动就顺应冲动，不在乎是否在婚前发生的话，无异于拿性作为交换，是功利的，不自然的，对爱情的亵渎。

自然的，偶是他的反方。偶虽向来口无遮拦，荤素不拘，可是，偶是反对婚前性行为的处女。因为圣经说，婚姻使偶们异于禽兽。

于是该名男士给偶下一个结论，说偶还是太爱自己。换言之，是因为偶爱自己比爱男人多，所以才单身至今。再换言之，因为偶没有爱男人比爱自己多，活该偶没有男人来爱。潜台词是，偶没有将全部的爱投注给某位男性的心理准备，所以偶是残缺的、不完美的女性。结论是，女人一定要爱男人超过爱自己，才是真爱。

OK，这个话题到此暂停。接下来的内容是一夜情。由一夜情，延伸到逢场作戏，引申到没有不偷腥的猫。该名男性代表了相当一部分的男性表达了对一部分女性不能原谅男人出轨的不解，在他看来，女人可以把爱情当作全部，她事业失败了可以退回家庭，而男人要养家糊口，他不能退回家庭，逢场作戏是正常的应当的，因为事业才是男人的首位，爱情只占一部分。所以，女性应当体谅。

偶不由得仰天长啸，呃，更正，笑。如此贪心的要偶们女人的全部，在自己，只肯拿出一部分来付出，天底下哪里有这么不公平的道理？而这，就是部分男性的逻辑？

就这么一点荒谬的逻辑，成全了多少个问九信，毁了多少个叶青！

看着叶青，就想起那首名为《囚鸟》的老歌：
我是被你囚禁的鸟已经忘了天有多高
如果离开你给我的小小城堡不知还有谁能依靠
我是被你囚禁的鸟得到的爱越来越少
看著你的笑在别人眼中燃烧我却要不到一个拥抱
我像是一个你可有可无的影子
冷冷的看著你说谎的样子
这撩乱的城市容不下我的痴
是什么让你这样迷恋这样地放肆
我像是一个你可有可无的影子
和寂寞交换著悲伤的心事
对爱无计可施这无味的日子
眼泪是唯一的奢侈

我只看到这个名叫叶青的女人，十年来不进反退，把自己禁锢在亲手打造的名为“爱”的樊笼里，中了问九信的慢性毒药，失去了独自飞翔的能力和勇气。爱，不过是掩饰自己懦弱的借口而已。

看《高级地雷——我眼中的《原配》》主题下的跟贴，给叶青提供的选择不外乎三种：一是如书中所写，试着忽视，努力维持；二是独立自强，再度吸引关注；三是退一步海阔天空，放手去找别处的幸福。

你提供的选择是哪一个呢？

其实从选择一、二，就可以看到叶青的选择的社会基础。不只是男人这么认为，还有一部分女人也抱持着相同观点，似乎女人的成就在于一个完整的家庭，女人的价值的最终实现以得到男人的爱为中心，失去男人的爱，女人的世界就会分崩离析，生而无趣。

说实话，看到同样身为女人的作如此选择，偶也有些感到“生而无趣”：P


凭什么？凭什么爱情或家庭一定要是女人的全部？孤独不是可耻的，一个人的失恋从来不能让地球停止转动。爱情要走了，就让它走吧，留不住的，终归留不住。

重要的是，纵然失去了爱情，偶仍然没有贬值。