关闭广告
晋江论坛网友交流区读书心得区
主题:大媳妇&小男人--重翻孟华旧书有感 [5]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
(温书偶感,供大家反驳批判用:)

类似孟华笔下的女主角,大概是男人们心目中的理想妻子,既有古代小媳妇的贤良淑德,又具现代女性的能干,为了有别于大女人和小媳妇,姑且就称之为大媳妇吧。
大媳妇=古代小媳妇的贤惠+经济独立(not 人格独立)
又会赚钱贴补家用--当然保证职位收入要比男人略低一级以免伤到男方的自尊心(双狮奇缘);
在内要当好模范主妇,用心处理好婆媳关系以免产生婚姻破裂--老公究竟是做什么用的?(爱情宾馆);
接受回心转意的出轨男友之余,还能顺手替无能男友打发纠缠不休的新欢--这样子表现女主角的贤慧能干?(出轨)
相形之下,男主角不免沦落成为懦弱无能的小男人,只需从头到尾牢守一句"我爱你"就足够了,无论是在感情还是在生活上不用付出什么心力,一切由贤慧能干的女主角包办。
有不少人以为孟华笔下的女子是典型的都市独立女性角色,典型或许,独立两个字就难说了。从某种意义来说,孟华笔下的女性,其实比经济不独立需依靠男人为生的小女人更可悲些。
№0 ☆☆☆bell 2002-01-12 00:33:12留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

可悲在哪裡﹖ 那是她們自由意志的選擇﹐她們自己高興就好﹐哪需要我們的同情﹖妳覺得懦弱无能的小男人不好﹐讓給她們去愛呀。 古代小媳妇的贤良淑德是沒得選擇的﹐哪個更可悲﹖
妳在另一貼子裡說女人為什麼不可以有自己的需求與慾望。 可以呀。 但女人更有權利選擇怎麼對待自己的需求與慾望 - 放任可﹐守身可﹐都應被尊重﹐我們有什麼資格批評別人做的選擇﹖
№1 ☆☆☆阿蘅2002-01-12 01:01:19留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

嗯?不要太激动。
只是某种意义上的可悲,感觉如此。
当然个人有选择自由啊,不敢同情,也没有批评的意思,只是发发感概。
№2 ☆☆☆bell2002-01-12 01:39:14留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

呀呀﹐我也沒有激動啦。 如果文筆太沖冒犯了妳﹐我道歉嚕~。以前辯論社圖養成的習慣。
№3 ☆☆☆阿蘅2002-01-12 02:25:39留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

同意bell的观点。一直不太喜欢孟华的书,她的书不在意间就是给了人一种男尊女卑的观点。也许一本书说明不了问题,但N本书加起来,显示的就是孟华在不自觉间表明一种男权主义的态度。无论她赋予了书中的女主角们怎样怎样的经济独立,却没有同时送给她们心的自由。
№4 ☆☆☆Bible2002-01-12 17:15:46留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

to 阿蘅:好说,呵呵

之所以觉得孟华笔下的女主角可悲,是因为小媳妇只需当个贤内助就够了,而她们却既要理内又得理外,感情上也是付出的远多于得到的。若是该男人很优质也就罢了,偏偏又是那种空有大男子脾气,处事却优柔寡断,懦弱自私的小男人,令人觉得不值。
№5 ☆☆☆bell2002-01-13 00:44:58留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主