关闭广告
晋江论坛网友交流区读书心得区
主题:扫了一眼到目前为止的龙空评论 [52]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
懒得去龙空注册,就在这里写个短帖子。
龙空的评论,大致上有一个共同的倾向,那就是以男性中心论的审美观点来看待晋江的作品。这样没有什么不对,但是一旦这样展开,无疑会造成南辕北辙的结果。
单纯说以这样的观点来评论,本来无可厚非,但这是一个双方互动的活动,所以应该适当地站到对方的角度去看待问题。请注意在女性的作品中,通常“美”和“情感”的份量,远远超过了“力量”和“斗争”,个人提醒龙空方,多从这个角度来看待。否则龙空抓着MM的作品“斗争不够真实”,晋江抓着GG的“感情不够美好真挚”,这样下去的话,基本就是鸡同鸭讲,各执一词。
倒还是落花有意的那篇,虽然抓着最基本的文字处理,个人认为倒是一个方向。单纯从技术角度出发,谈论一些写作上的得失,可能还对双方更有用些吧。
№0 ☆☆☆旁观者 2004-05-27 15:19:19留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

一定程度上同意中
完全集中到“斗争不够真实”和“感情不够美好真挚”上
是鸡同鸭讲,各执一词
不过,事物有自己的规律吧
写权谋的就要尽量真实
写爱情的就要尽量深入
№1 ☆☆☆龙空的间谍2004-05-27 15:38:51留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

目前看来,龙空也不全抓“斗争不够真实”,晋江更没有抓“感情不够美好真挚”(只有一篇评第一章的,汗,尚不能说什么8)。
 
    我觉得晋江和龙空借这个机会交流,是很好的事情。两个网站视角不同,则可以趁此多了解一点别的视角。
 
    的确,只要是小说,不论什么题材,很多东西都是共通的,技术上当然是一个必不可少的方向。但是落花有意的评论,关于其他的还好,关于文字的,稍微纠缠乐些。我对评论的看法是,你可以说什么什么不好,但是不要认准自己觉得那些才是好。评论除了拍砖,去引导读评论的人,去欣赏小说本身,也是一种重要的思路。
 
    另外就是晋江对评论的态度。第一当然是对文不对人(对评论而不是对评论的作者),第二就是对拍砖宽容些。我想,晋江也许是因为都是年轻mm的聚集地,大家都是性情比较偏向温柔委婉的,不喜欢打击员创作者,所以不喜欢看到言辞比较不客气的拍砖。不过,对拍砖的容忍度大点,对一个论坛还是比较好的8,大家纯粹是对话激发思考,活跃论坛气氛。
№2 ☆☆☆旁观者22004-05-27 15:38:56留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

纯技术角度的评论难免沦为泛泛之辞,也不应是这次联谊的目的
№3 ☆☆☆旁观者32004-05-27 15:42:10留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

女人是以爱情为世界中心的
至少在女性小说里是如此
所以,这是一个基点
№4 ☆☆☆迦陵频伽2004-05-27 15:46:44留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

摇头
 
技术不仅仅是文字,写作上的技巧艺术实在太多乐,也不会游离情节人物之外,高手绝不会泛泛之辞。而技术评论中包括欣赏和拍砖,两者要做好都是对评论者的挑战。
 
 
还有,这次联谊的目的是什么,置顶米说清楚啊?
 
№5 ☆☆☆旁观者22004-05-27 15:49:06留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

女人为啥要以爱情为世界中心?
№6 ☆☆☆眼里只有钱2004-05-27 15:52:34留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

to眼里只有钱,
言情小说也好,女性玄幻也好,绝大部分是以爱情为中心的吧?绝大部分是以感情的悲欢离合为重头戏的吧?
现在8素你和我分辩的时候,请枪口朝外吧
偶也只是逛过
№7 ☆☆☆迦陵频伽2004-05-27 15:55:56留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

☆☆☆迦陵频伽于2004-05-27 15:55:56留言☆☆☆
 
“女人是以爱情为世界中心的”和“女性作者小说大部分以爱情为中心”根本是两回事吧。
 
路过&跑题,别理偶,大家继续。
№8 ☆☆☆盲女2004-05-27 15:59:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

女人是以爱情为世界中心的
至少在女性小说里是如此
所以,这是一个基点
 
  
☆☆☆迦陵频伽于2004-05-27 15:46:44留言☆☆☆  
为什么后面一句“至少”都不愿意看见?
上面请继续
偶只是要说清楚
№9 ☆☆☆迦陵频伽2004-05-27 16:00:47留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

即便是言情,眼里只有言情而无其他,那也先落了下乘……
小说,首先是小说,这是根基……
№10 ☆☆☆心之龙城飞将2004-05-27 16:31:19留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

即便是言情,眼里只有言情而无其他,那也先落了下乘……
小说,首先是小说,这是根基……
 
☆☆☆心之龙城飞将于2004-05-27 16:31:19留言☆☆☆  
 
大赞此句。看来慢慢浮出水面的是。。。
№11 ☆☆☆旁观者22004-05-27 16:38:56留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

基本上来说,纯粹的言情,既一切以爱情为中心来描写主角的心理以及感受的文章,男生看得会比较难受。在铺线打架的时候,两者的考量有着相当的差异。在选择何和组织材料的时候,我们也许考虑得多的是逻辑性,趣味性,震撼力这些,不知道mm们是怎么想的
以上为乱想……
还是喜欢象天平mm那样的多些
№12 ☆☆☆龙空……聍无名2004-05-27 16:39:45留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

即便是言情,眼里只有言情而无其他,那也先落了下乘……
小说,首先是小说,这是根基……
 
赞~~
№13 ☆☆☆眼里只有钱2004-05-27 16:47:53留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

这个世界不光只有爱情
№14 ☆☆☆眼里只有钱2004-05-27 16:48:35留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

女性更讲求的是“直觉”而非“逻辑”,是“美感”而非“震撼力”,是“情感”而非“斗争的真相”(我想大家可以理解我的意思,不要过于掰字眼),也就是说女性可能更注重主观的感受,而非客观的真实。在评价的时候要特别留意女性思维中“意象”的连贯性,我想GG们可能多少会有感受,MM的思维似乎是跳跃的,直接从一点就转到似乎(表面上)不连贯的另一点,实际上就是没有注意两者之间的那个意象点。而对于女性读者来说,理解这个点的存在可能就是天经地义的,GG们则要多费点神。
 
№15 ☆☆☆旁观者2004-05-27 16:48:39留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不是多费神的问题,而是很难认同这样的行文方式……
№16 ☆☆☆龙空……聍无名2004-05-27 16:52:38留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

其实本来评论的出发点就有点问题,两个文学类别完全不同的网站□□,要想让龙空以言情的眼光来看JJ的文,让JJ以玄幻的眼光来看龙空的文,有障碍啊,尤其是让龙空的评言情。。。。。。评的时候角度的问题。。。。。。
№17 ☆☆☆。。。2004-05-27 16:53:33留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我也同意楼上的意见。
两种完全不同的类型很难比较,千万不要变成“鸡同鸭讲”。
不过现在看来,应该不会有很大问题。
№18 ☆☆☆苏果2004-05-27 16:57:08留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

看作者编排布局,胸中丘壑,将情节一味纠缠于爱情之上,文章的着眼点便小了。
№19 ☆☆☆路过。2004-05-27 16:57:54留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

言情也是小说的一种。
 
什么逻辑性?趣味性?震撼力?
 
这些都是小说的共同特征!
 
什么“在选择何和组织材料的时候,我们也许考虑得多的是逻辑性,趣味性,震撼力这些?”
 
言情可以因为言情而牺牲逻辑性。但是这个在某种程度上仍然能构成同一个逻辑。没人知道爱情是怎么发生——那就代表言情有时候的牺牲存在可能。
 
评论小说而已——立场再不相同,共同的根基还是在的。情节是否曲折,风格是否动人,这些玄幻和言情是有共同话语的。
 
把自己的不足混淆成男女的区别,这点实在无法叫人容忍。
 
故事就是故事,好看不好看而已。
小说仅仅是小说,偏重不同而已。
评论可以照写——评论言情和评论玄幻其实没什么区别。
№20 ☆☆☆邪月2004-05-27 17:00:12留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主