前几年那个哪吒没有哪吒的神话内核，爆米花电影，算一个讲得比较完整的合格商业故事，但故事套给孙悟空红孩儿杨戬，甚至任何一个原创角色都可以

那个就是纯套皮，除了套用人名、地名外，跟原典没半毛钱关系。抛开套皮不谈，剧情本身也很平庸，特效不错，也就特效不错了。

但动画电影能把故事讲好的没几个，每次一出就各种吹宏大叙事世界观吹内涵，对我说的就是大鱼海棠姜子牙这种，能把一个故事从头讲到尾没有大的逻辑漏洞，对某些动画人来说比登天还难，魔童那个属于剧情及格了，但它就是个套皮电影，跟哪吒半毛钱关系都没有
动画电影我觉得讲故事一直很不错的其实是每年新春档的熊出没

为什么要拉一踩一？百花齐放不好么？非得就楼主的口味是口味？

但是有些动画拍的就是烂，还不让说的吗？

某些动画制作组还踩哪吒捧原创角色呢

两者要表达的东西和追求的目标不一样，剧情和表达方式也就不一样了。
《哪吒传奇》很单纯给小孩娱乐，以及寓教于乐；《魔童出世》也是很单纯的追求商业娱乐。而且一个是几十集动画片，一个是动画电影，长度都不一样，从剧情对比《哪吒传奇》的完成度更高，能展开的内容也更多。

前几年的哪吒其实有很多，有魔童的哪吒，有新神榜的哪吒，有罗小黑的哪吒，还有另一个套皮的哪吒，楼主说的哪个？还是全部？

猜你喜欢“xx才应该是哪吒”这种官方营销的热搜咯

srds，上美版《哪吒闹海》不到一个小时

我说的是魔童降世，前几年网上吹的天花乱坠的时候慕名去看了

啊，大鱼海棠，，

寓教于乐指在娱乐中寄托教育的作用，使人在娱乐中受到教育。我以为我说的很明显了，重复：我认为《哪吒传奇》的目的是娱乐和教育

魔童当时很火，特意去看了。当时可能期待值太高，导致实际没觉得多惊艳，但也不能说坏。当时感觉两个主角人设有些让我幻视火影的两个主角，变身那块儿让我直接想起了赛亚人。不能说这样不好，就是感觉很微妙。而且当时不光我那么觉得，四个人中包括我在内的三个人都有同样的感觉，只有一个没怎么看过热血动漫的女生，一直在说两个主角多么好磕的。平心而论，魔童属于还不错的商业动画电影。但跟上影的哪吒闹海没办法比。那个太经典了。动画片哪吒传奇也不错。我记得以前还有一部动画片讲少年黄飞鸿的。画风很粗糙，但是内容很好，非常有意思，一直记到现在。
我感觉整体来讲以前的动画片也好，电影、电视剧也好，都非常注重故事内容，情节安排，但是现在很多都在关注特效。特效提升了，但是故事没讲好，真的很没意思。

不喜欢魔童降世，不喜欢电影画皮，也不喜欢大话西游。故事完成度是一回事，但是原著和原本传说故事中对父权的反抗、对社会和人的讽刺没有了。
难道我们缺歌颂父母伟大，爱情永恒的故事吗？

魔童是合家欢，适合大人小孩一起看，又是暑期档（那时还是疫情前），票房高正常。姜子牙大人看着没劲，小孩儿看得昏昏欲睡，我旁边就睡了一个。