有感而发，前两天看了一篇文叫《佐助说系统君毁人生》，这篇文可谓是雷点槽点亮点都很突出，雷点包括:主cp很冷，是佐助和扉间；鸣人是伪娘，成为全民女神鸣子；男性生子，卡卡西孕育了带土的女儿带美；佐扉互攻，之前互攻对我本人而言是雷点；等等。

我敢说如果这些写在文案里，这文我绝对不会看，但我看过一遍后再回头，这些雷点完全盖不住这篇文的亮点，我会选择看，并给这篇文高的评价，我现在对这篇文也是意犹未尽。

我个人就我看完这文之后的一点感想:
1.瑕不掩瑜，一些无关紧要的雷点并不影响整体阅读和对文章总的好评，这篇文里我可以感觉到作者的恶趣味，有一些扯淡的设定，但文章总体是吸引人的，主角和他的伴侣是很有人格魅力的，一些小瑕疵不影响我对这篇文的喜爱。
2.文章可以做到自圆其说，有些设定乍一看雷、难以接受，但是文章发展是有逻辑的，一些开始难以接受的设定之后你会接受甚至喜爱上。例如cp佐扉，乍一看这不扯淡吗，这俩怎么能勾搭上，但看文章的时候写的真的很带感，我完全被这对cp打动了。

我的看法比较片面，仅看了这篇文有感而发。我也经常看到作者会在文案标明雷点，也看到有读者在评论区说文章应该说明某些她认为的雷点，比如我上次就看到有人质问为什么作者不在文案说明文章是“年下”。

我觉得有些雷点确实让人无法接受，例如三观类的雷点确实没办法，三观不合文章是看不下去的，但是除了原则性的，某些雷点读者可能乍一看不能接受，继而读者就马上否认一篇文章是不是过于武断，很可能会错失一篇心水好文。而且这种好文不是别人说说的，而是你尝试过文章后你就会发现你认为的雷点并没有那么难以接受，你会被文章内容吸引并认可他。

我主要是以我看《佐助君说系统毁人生》这文为一个例子说一点自己的看法，不全面。一般的文弃了就弃了，但如果因为太过武断而错过一篇自己看了之后会心水的好文的话就太可惜了，特别是大家普遍文荒的情况。

一点小思考，希望大家都能找到合自己口味的好文。