非常晕～～想都没想过。。。。。。好，来解释一下吧～
 
1.我在长评中确实是经常引用文中内容，但那些都是必要的啊，我的长评本来就是针对文中的某句、某段展开的啊，不引用文中内容怎么展开说明呢？引用原文或者叙述文中的意思是展开分析的基础啊～一点都不引用怎么可能？
2.请管理员仔细看过文中内容，你们真的觉得我是故意为了凑字数才整出这些长评来的么？我觉得仔细看过的话我在文中的诚意还是很明显的啊（而且我也说了我写文很罗嗦的啊～），到底是哪里觉得我就是故意来刷分的啊？？？实在是打击～
3.我来这里就是为了支持作者的，虽然引用了很多文中内容那也只是为了更好的说明我看后的感想，绝对不是故意刷分的，当然，管理员认为是那我也没办法。
 
总之，也许是我的理解能力不行吧，发文前我是仔细看过评论规则的，尤其是这一句，“在回贴中大量引用文中内容或其它回复的内容，甚至引用内容大大超过自己所写的内容”。
因为本身我写评论的时候风格就是这样，很喜欢引用，因为觉得这样更容易让看的人明白我是从哪里看出来的，又是怎么联想到那些想法的。但因为特意仔细看过了评论规则，然后我觉得我已经很注意了。
可能是我理解力比较差，把“文中内容”等同于“原文文字”了，所以我没觉得我在长评中引用的“文中内容”特别多，确实是有，但什么才算大量呢？可能是我忽略了吧，没注意到这也算大量了，本来只是觉得那些句子的引用是必要的，是不可避免的，因为是分析讨论的基础，是很重要的，不引用根本无法展开，分析也会不清晰。（我知道后面几篇引用到的“原文文字”也确实是有点多，但那是因为觉得那些句子太重要了，不引用根本不行啊～～而且跟篇中其他原创段落的字数相比，按比例来看的话也不过分啊～）
而且，我觉得我自己写的那些部分不是更多甚至比引用的部分多得多么？也就是说我自己对文中的体会明显是占大部分的，明显是很用心的。所以有些觉得避免不了的，一定得引用才能更好展开的就没有特意删掉。一篇看后感想，不引用一点怎么去展开说明呢？？实在不懂。
总之我觉得自己是很注意的，但如果还是被投诉（谁让你这么多精华呢？不被投诉才怪～可谁要挣精华了？我的初衷只是支持作者，也想让大家看到我的一点理解而已，我仔细看过精华标准，自己都没觉得我的内容够得上精华啊～）而且还是被管理员当成刷分行为处理了的话，我只能说，我尊重这里的规矩，就当是我没更深刻的理解这里的规矩好了，但情况是怎么样还是要说明的。
 
总之我只能说绝对冤枉，也觉得自己很注意了，但这样有必要的、不能避免的也仍然是超出了这里的标准的话，我为这无心的违规道歉。
 
也感到悲哀吧，我那么用心写的评论，就这样被定性了。
 
不会怪管理员的处理，只是觉得这里的标准～～是死板的认定超出几个字引用了几个字（也许管理员觉得我引用的不止几个字吧，但真的看过文中内容的话我想说那些只是分析的基础）更重要呢，还是用心跟作者交流、用心写评论的心更重要？？
 
也对不起作者大人了，抱歉，好心做了坏事了，呵呵，SORRY啊～～
 
我已经非常认真、非常有诚意的解释完了，想说若符合规矩的话～请管理员把这《通知》撤下。当然，如果你们认为还有必要继续挂些时日，我也没意见。总之我不能认可你们的警告，因为我没法认同你们把我用心的诚意认为是故意刷分的行为，也不能接受“请自重”这三个字。但我理解，也接受你们的监督。
 
PS：一开始很不服气，认为是管理员没有仔细看过我文中的内容就随意否定我的诚意和用心，而且这样给我定性，歪曲了我的原意，很冤枉。可在写的过程中渐渐发现，也许真的是我理解力的问题，也忽略了这个“大量”的定义（既然是不能大量，那么少量也是可以的，如果必要的话，原本我就是这么理解的。而本来觉得如果管理员仔细看过我的内容就不会这么武断的觉得我是故意凑字数刷分的了～～）
若真是如此，倒也罢了～～处理了就处理了吧，但定性我是故意刷分，真是无法接受。
 
&如果管理员仔细看过内容还是认为我这就是刷分，而不是真诚的在写长评，而不是用心的在分析，那我无话可说～
 
总之互相理解吧～打扰，谢。

忍不住再补充：
 
而且，请管理员仔细的看，其他的不说，比如这一篇《宛常在、师落离VS转世、解千年纠结+本章细节小感受》，我很仔细的看了，引用到的原文只有一点点，就两三句很短的，其余的全部都是我自己说出来的话，这怎么叫“大量引用”了呢？？除非这个引用文中内容指的是连文中的情节，或者根据情节自己推论的那些相关的句子，这些都算引用文中内容的话，那我认。
 
如果按照“原文内容”来理解“文中内容”的话，
《对于汐对珞及陌的感情走向之不断自我论证》：非常少，只有一句。
《双向论证对结局的分析及猜想》：根本就没有，那些用了“引号”的句子全部是我自己根据作者的文章总结出来的观点而已，而不是原文，甚至都不是作者说的啊～～管理员们是不是看到“引号”就以为是在引用啊～～～冤！！！！！！！
《再一次推下走向结局N条线＋相关感想》：只引了一句，还有两句是作者跟我交流时的原话，如果算多，没话说。
《最后一次罗嗦下对两派结局的感想》：一句都没有。硬要说的话，可以认8乘以2个字，即“既是缘浅，何必情深”，但如果看我当时用的位置（我的原句子是“打破了'既是缘浅，何必情深'的命格的话”），实在不认为这也算引用。
《汐再度穿越后与陌、珞的缘分之小分析》：开头两句。那是整篇基础，后面的内容绝对多得多，也是基于那引用的两句话才分析出来的，甚至我觉得那篇的那些分析内容很不错，很有质量（因为作者留言表示认可同意了这段分析）。如果这样解释后仍认定还是超了标准的，没话说。
《从古玉显灵等几个方面看剧情的推进＋本节的其他话题》：根本没有。同样，硬要说，就两句，但原句子是这样的：“值得注意的是，汐的两次“梦”中珞的问句有所区别，第一次珞问着“你怎么还不回来么？”，第二次却变成了“你还会回来么？””——这样也算么？如果也算，那就这两句吧，但其余就全部是自己写出来、自己想到后用语言描述、分析出来的，而且字数绝对大大超出这两句，这样也算么？？
另，《至此及结局相关》这一篇有三句，有点多，这篇说超出标准了，我认。但反而这篇没处理。
 
所以我也有些觉得，管理员是不是真的全部看过我的这些长评呢？还是只看了其中几篇就全部一杆子打翻呢？？说真的我很怀疑。但因为我实在没法更准确的理解这个“文中内容”，所以我不会肯定的说管理员并没有很认真的去处理。当然，管理员时间有限，没看仔细也正常。
 
因为我很仔细的看过那个“评论规则”的帖子，那个帖子的初衷是想让大家明确哪些行为会视为刷分嫌疑，虽然我觉得仔细看过我的内容甚至仔细看过前面几篇长评怎么也不能定为有“大量引用”吧，顶多很小量的用了一下吧～但看其余内容就能看出我写文的诚意了，但～～
 
如果确实是超出了规定的字数或者比例什么的，确实是犯了这里的规矩什么的，我不会再说什么。
 
我只是想要个公正的定性吧，说我刷分，实在是～～就是这样了。
 
期待管理员的回复。请赐教。打扰。