只能说……
不是一定要给，但是我肯定会给。

只能说……
不是一定要给，但是我肯定会给。
№1 ☆☆☆诗酒趁年华于2016-12-09 12:17:06留言☆☆☆

不给不是罪人，但是确实有点冷血

只能说……
不是一定要给，但是我肯定会给。
№1 ☆☆☆诗酒趁年华于2016-12-09 12:17:06留言☆☆☆
№2 ☆☆☆= =于2016-12-09 12:17:50留言☆☆☆

虽说常人一个肾也够了。但是少一个肾的确不是小事。身体非常好+有感情的才会肯给吧。双胞胎感情就一定好吗。捐献这种事是要出自自愿的。情感绑架只会引起更大的反感和抗拒。妹妹给是情份，不给也不能指责什么。但是如果有能力的话，多少给点钱补偿一下

从道义角度上说，如果姐妹关系不错，但是妹妹眼睁睁看着姐姐去死，在旁人看来，确实有点冷血。
但从个人角度来讲，每个人都害怕身体受伤，害怕自己变得不健康，不愿意不敢也是常理。
这个是个人取舍，旁人没资格评判。
站着说话不腰疼，差不多就这个意思了。

如果是妈妈需要我一定给，爹都要考虑考虑，姐妹估计不会

父母会给，姐妹不会。
恩，就是这样。

如果是献血捐骨髓这种百分百会给，肾这个东西少一个以后对身体影响还是比较大的

如果是妈妈需要我一定给，爹都要考虑考虑，姐妹估计不会
№7 ☆☆☆= =于2016-12-09 12:19:39留言☆☆☆　
+1
妈妈需要一定给，要啥给啥，爹还需要考虑一下。。。。

如果是妈妈需要我一定给，爹都要考虑考虑，姐妹估计不会
№7 ☆☆☆= =于2016-12-09 12:19:39留言☆☆☆　
+1
妈妈需要一定给，要啥给啥，爹还需要考虑一下。。。。
№10 ☆☆☆= =于2016-12-09 12:24:21留言☆☆☆
排
我妈要我命都会给，爹的话会考虑，其他人没门

我弟我肯定捐，爸妈也捐。
如果家人这点都做不到，我也会寒心。将心比心吧。
这个不是说什么道德绑架，道理问题，跟父母弟弟感情深，没觉得有什么。
那妹妹做法道理上讲，可以看。但感情上讲，冷血。
试想一下自己两个孩子，一个孩子要死了，一个孩子不愿意捐肾看着她的姐姐死，我想我以后也没办法再全心对待那个不愿意捐肾的孩子了，感觉心里隔应。

虽说常人一个肾也够了。但是少一个肾的确不是小事。身体非常好+有感情的才会肯给吧。双胞胎感情就一定好吗。捐献这种事是要出自自愿的。情感绑架只会引起更大的反感和抗拒。妹妹给是情份，不给也不能指责什么。但是如果有能力的话，多少给点钱补偿一下
№5 ☆☆☆- -于2016-12-09 12:19:09留言☆☆☆
姐妹都是有钱人，啥不缺，就缺个肾。这么看来，有钱人的亲人感情不如寻常百姓。

只给我妈！世界上唯一不变的只有父母，其他兄弟姐妹真说不准。我付出不到那个地步

姐妹都是有钱人，啥不缺，就缺个肾。这么看来，有钱人的亲人感情不如寻常百姓。
№13 ☆☆☆——于2016-12-09 12:38:35留言☆☆☆　
 
那就是要么身体条件不行，要么感情不行。感情不行不能强迫人家给肾，这是个肾不是一般的东西。只剩一个肾身体会差很多的。而且就算是配型成功了，姐姐能活多久也未可知

这要看具体情况的，要是父母从小到大一直偏心姐姐，姐妹关系也不好，那干嘛给？又不是没有其它肾脏来源，有钱人家非要让妹妹捐肾？一个孩子缺肾还不够，非要两个孩子都缺肾？万一妹妹没姐姐命好，就因为捐了肾，死得早怎么办？让一个刚满十八岁的小姑娘去捐肾，是不是也有些冷血？正常父母不应该是积极寻找外面的□□，更加注意保护剩下来的这个健康的孩子吗？是不是非要两个孩子一起缺一个肾才能公平？

双胞胎姐妹，亲姐姐，血缘关系的姐姐，反正我会救的。那是我家人的一条命。
 
不过还看个人吧，强求也没用。

这跟有钱没钱没关系，一个肾代表着从此从一个健康人，变成：不能参加剧烈运动，想去跋山涉水游玩要慎重考虑，游乐场部分项目慎重考虑，体力重活不能做，身体免疫功能变差，必须健康饮食，必须有完好的作息。一旦身体唯一一个肾也出现问题，基本必死无疑。另外一个得到肾的人是相对延长寿命，05年数据15年后还存活的概率是73%，而不换肾用透析可存活10年。
18岁女性未婚，捐肾还代表着：怀孕妊娠高血压风险比2.5，先兆子痫风险比2.4（加拿大1:6配比数据）
 
嗯，换我，父母我捐，小孩不要都行。亲姐妹不捐，她未生我养我，哪怕对我的好，也是父母间接授予她的能力。如果理智=冷血，那就冷血。

以后生了小孩儿，要我捐我肯定捐，但我不会让我的另一个小孩儿去捐，手心手背都是肉，干嘛让另一个健康的小孩儿也变得病怏怏的？