想要自pia一下。昨天半夜竟然卷入一场毫无技术含量的无差别格斗

....

面壁自省的同时，记录一下现在爬虫的心情

自言自语，请勿代入，不过代入也无妨。

1，写手的年龄问题

   读了很多好文章，都出自低龄作者的手笔。这个我承认并且佩服。

   可我更禁不住羡慕：年轻真好呐~可以拿年龄当盔甲当武器~

    文字面前人人平等。
不管谁的文，都是一个判断标准才好。这跟去买菜一样，菜本身好不好大家看得出来。如果菜不怎么样，上面还要绑个标签，说头一年种菜，大家不许挑剔，将就着吃。....这就orz了。为什么要降低读者的判断标准？？

而且从很多人的文笔来说，没看出ta的心智和ta的文笔保持同步幼稚。窃以为是很成熟的心智。既在江湖飘谁能不挨刀？写文首先自己要对读者反应，有些心理准备吧？

从ta对文被扫雷，并且在由此掀起的风波里面的表现来说，更想
让我邪恶的腹黑：谁知道谁多大？前人好好的例子明放在那里摆着。

总结：文字面前人人平等。低龄无妨，低龄写手的文章有问题也无妨。“低龄”写手的写作心态....！

2，学历问题

  怎么现在掐架那么没水平没质量？挠头
  不出几楼，一定会出现质疑对方辩友小学或者中学毕没毕业的句子来。orz啊orz，看掐架只让人感慨失学者何其多！
   还有人要以“我不是学文的”作论据来支持自己的论点。这个，点点也不是学文的。但是点点真没好意思拿这句话出来摆着。学什么科系不重要，既然是在一个ms跟文字粘点边的坛子上讨论或者互掐，难道不觉得主动提“不是学文的”是好像在示弱？这有什么意思？管你学什么，都不能拿来作为借口，无趣！

3，掐架
  昨天的掐是为着某文的扫雷问题掀起的。感想：
   （1）掐架双方实力是否持平很重要-_-原以为双方怎么也该是泰山大战哥斯拉，圣斗士遇上变形金刚....还真不是。
    (2)掐架的时候要围绕重点才好看。什么是重点？文章是重点。作者的私人资料诸如年龄，家庭环境，学历什么的，跑题。
    （3）既然是文章引起的掐架，所以我觉得没读文章就来助拳的人，实在有辱所维护的那篇文章和那个作者。愤怒可以，愤怒之前要更把自己的功夫练习好。同时也为这些人能够在没有论据的时候就用论点客串论据并且振振有词表示惊讶和佩服。
    
4，扫雷
    每个人眼力不一样，每个人的耐雷程度不一样。甲之熊掌乙之□□，甲之天雷乙之烟花？只想说扫雷精神万岁，扫雷精神没罪！
    扫雷还是要继续。