偶觉得配宋词比较好。。。。

宋词一向婉约，这个图也不是不行，
但是绿衣里那舒服的感觉，也不能老是用黄色调的东西来表示
我觉得写诗经上去和绿衣《棣棠》啊等时候那种美丽清雅的调子还是很接近的

我觉得不错，左下方那只小鸟去掉的话就更合适了。

这信笺真漂亮。
不过我觉得最适合书写诗经的是竹简。

呵呵竹简配小纂,素绢配汉隶

呵呵竹简配小纂,素绢配汉隶  
☆☆☆瑗于2006-09-13 09:50:21留言☆☆☆　
 
握手吧。
我最珍贵的一件生日礼物，是刻在竹简上的《赤壁赋》。尽管觉得若是先秦的文章会更好，但已然叫我欢喜得不知怎么办才好。
 
染月这个图好漂亮，若是有这样的信笺，我是甘愿手写的。

我感觉,以前的人写毛笔字,最配这种信纸了
我的狗趴字,算了吧,浪费纸啊

呵，换了我，一定收藏起来，什么也不写~~~~纯粹欣赏纸张的美感了~~

好纸要配好字
纸要收藏,可是若能配上好字,那可就是相互辉应了
比如,竹简空着时也是一种美丽,可若是刻上文字,那可就是一件可以无边发挥的东西了

汉隶刻在石壁上、写在竹简上比较适合，君不见有名的出土汉简，这样方能显示汉人的开阔和质朴。
 
晋人章草倒是适合写在帛书上。
 
诗经，我觉得是口头文字，写在人民的舌头上最合适。

幸毋相忘
==============
 
为那枚竹简感动...

汉代简牍也是用毛笔书写的，只不过当时的毛笔并不是吸墨丰富而触感柔软的羊毫，一般是比较刚健的兽毛，所以汉人隶书简牍雄强朴茂，天趣昂然，“生年不满百，常怀千岁忧，昼短苦夜长，何不秉烛游”，这样的诗歌写在竹简木牍上，实是相得宜彰。书法上学汉隶都是从汉碑起步，石刻的字体结构更为庄重稳健，但是有些摩崖石刻如《石门颂》也有简牍书一样自由豪侠的风格，小说《风月》里写任性豪侠的民初书香门第闺秀，就是擅长石门颂，可见汉简虽然朴茂，但确是古诗十九首那样的简洁而热烈。
晋人帛书自然是不必说了，也不见得仅适合宫体诗，《世说新语》中的信简，风致昂然，《兰亭》，《快雪时晴帖》，《鸭头丸帖》，这些生活的趣味都成了传世之宝。基本上帖派的软笔行书，就是从晋开始的，从这个时代有了真正意义上的书法家。

记起一个求爱故事，我以前有一师兄，很风雅，不幸搞的是我们IT民工的营生，没有书写技能，只会电脑编辑。他追求一文科MM，不知道哪里找了甲骨文的图片，拼成“兼葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方”发到MM的email信箱了，请教这几行是什么文字，文科MM虽然认出来了，但甚感大为莫名其妙，可见无论如何，古文字于电脑JPEG图片格式是不相宜的。呵呵。

惭愧啊，亏我上高中的时候还上了一年的书法课
大学的时候还去混古画装裱的三分学分
与大人们的学识相比，我还是需要多多努力充实啊

染月大学时还修过古画装裱的学分？这个课程有意思！：）
当然有意思,好玩极了,可是
当时我交毕业作品的时候,找不到有份量的画来做
就自己仿齐白石的桃叶红林图画了一张想来装
结果老师说,这个份量不够吧,装来做什么
大汗,只好装了一幅白纸来交上去算学分,现在想起来还伤心无比
从些不再画中国画,也不再写书法了,文房四宝都堆起尘了

染月大学学的是什么啊？SO强悍~~居然还有古画装裱的学分~~~

汗.....讲个笑话，
予，初习书，三年不成，复学剑，赴武举，误中一鼓吏，革出。再学医，自撰一良方，服之，卒。
 
呵呵。我都是道听途说而已，从来没有什么系统性。小时侯确实学过书法，不成器，革出师门。（不过同学中得了全国大奖的也“大未必佳”啦）。这个时代书法本来就是没落的。大学时选修过一年的书法课，不好意思就是和老师讲习了一年的汉隶。这是我大学时代最愉快的课程－－这老师也不是出名的书法名家，甚至不是艺术系的，无非历史系一个年轻老师，出于个人爱好申请开全校公共选修课，居然给批准了。不过我们学校书法协会的同志们巨不屑这历史系的书法课，说也就是哄文科低年级生和我们理工科学生的。