这两天娱乐大发了，有HH编辑发短信打电话恐吓在先，又有“杀人不过头点地”、“天下无双”主任痛骂读者在后（官博那就不统计了，自打大奶二奶论出来后越发地打手言论）。

好歹晋江这边红猪城算是大家的地盘，俺们一小撮读者（比起中国十三亿人口，俺们绝对是一小撮），照新盟主的话说，自个儿主张自个儿的利益，我说，又踩了您几位哪只痛脚？还是HH编辑眼见着他刻意挑起的炒作，终于是他不能控制的呢？

借用下那个大厨饭店的比喻，咱们一干读者本来是冲着红猪这大厨的手艺去的，可这店小二HH编辑楞端上来一盘落了苍蝇ZS的菜。我们作为将要为这盘菜付钱的顾客，要求把苍蝇弄掉不过分吧？虽然作为客人我们不见得一定要会拣菜会洗菜会跑堂，且对上菜流程知之不多，就既不能对菜色评点，也不能对服务质疑，更不可投诉了？

好，店小二态度暧昧，就是不肯拿掉这苍蝇，俺们表示有苍蝇俺们就不吃这菜、不买这单了，过分么？俺们固然人微言轻，难道连用脚投票这点抵制的权利都没有么？好歹您几位也算是读过书的，一已之力影响不了结果，就不抵抗了，任人鱼弱是吗？喜欢吃苍蝇菜的，自己尽管去吃，你不能叫别人都跟你一样。您买几本，那是您自己的事，甭算在别人头上。

难道俺们喜欢这大厨，俺们就不能等到人家和你们这饭店的合同满了去其他店里捧她的场？人家跟您签的不是卖身契吧？

几位一口一个出版社利益（甭跟我们谈作者利益，新盟主说了，各自顾好各自利益） ，请问出版社利益在谁身上建立起来的？买书的读者。
敢情我们不买了，就是你们的敌人。
没听说过客人不买东西,就要把客人往死里骂的。什么逻辑。
潜在客户的理论没听过么，他们中信不是一直以经济为主导的么，出了这么些年的经济书，敢情自己都没看过？

还是LL说得好，你们怎么就不投鼠忌器呢？
那您可得看好了，咱们一块一块的砖头，可从来都是用瞄准镜精确锁定，往那过街老鼠ZS身上砸的，诸位就是想把作者这玉瓶儿拿来挡在老鼠前头，也要看自己有没有那个能耐拿得住。